111ant 2019-11-09 16:10:04#1 木材换成混凝土的“缺点”是混凝土楼梯需要铺设地面。一旦你们开始考虑瓷砖/地板材料，费用可能还会增加…… 仅仅是对入口和出口的重新设计，变更费就是象征性的（或者用摩纳哥弗朗兹的话说：“更多是精神上的，明白吗？”）——因此总体来说这是一个友情价。更不用说按照“变态的东西额外收费”这个原则，降级成混凝土楼梯应该更贵才对 *LOL*
木材换成混凝土的“缺点”是混凝土楼梯需要铺设地面。一旦你们开始考虑瓷砖/地板材料，费用可能还会增加…… 仅仅是对入口和出口的重新设计，变更费就是象征性的（或者用摩纳哥弗朗兹的话说：“更多是精神上的，明白吗？”）——因此总体来说这是一个友情价。更不用说按照“变态的东西额外收费”这个原则，降级成混凝土楼梯应该更贵才对 *LOL*
CCitrus91 2019-11-10 13:07:10#2但是在报价时，没有人能具体知道结构力学，尤其是因业主要求而产生的必要变更。尤其是提到的额外费用真的很合理。我希望这1000欧元没有耗尽你的缓冲资金，你还会需要更多。将木材换成混凝土的“缺点”是混凝土楼梯需要铺装。费用可能还会增加，一旦你们涉及到瓷砖/地板材料的问题…… 这些业主要求在报价时是已知的，并且在报价中也有所考虑，但只是部分考虑。依我看，这非常惊人。楼梯的更改费用精确到分，但与之相关的结构必要变更（价值数千欧元）却被忽略/遗忘了。这是一家规划并建造了数百座房屋的建筑公司。抱歉，这已经无法再归咎于偶然。 附注：楼板加宽的价格绝对合理，我们也不质疑。 附注2：我们清楚并已将混凝土楼梯踏步的额外工作纳入预算。我们支付工作费用没问题。但为报价时的错误买单，我们兴趣就不大了。
但是在报价时，没有人能具体知道结构力学，尤其是因业主要求而产生的必要变更。尤其是提到的额外费用真的很合理。我希望这1000欧元没有耗尽你的缓冲资金，你还会需要更多。将木材换成混凝土的“缺点”是混凝土楼梯需要铺装。费用可能还会增加，一旦你们涉及到瓷砖/地板材料的问题…… 这些业主要求在报价时是已知的，并且在报价中也有所考虑，但只是部分考虑。依我看，这非常惊人。楼梯的更改费用精确到分，但与之相关的结构必要变更（价值数千欧元）却被忽略/遗忘了。这是一家规划并建造了数百座房屋的建筑公司。抱歉，这已经无法再归咎于偶然。 附注：楼板加宽的价格绝对合理，我们也不质疑。 附注2：我们清楚并已将混凝土楼梯踏步的额外工作纳入预算。我们支付工作费用没问题。但为报价时的错误买单，我们兴趣就不大了。
HHilfeHilfe 2019-11-10 13:41:25#3这些业主的要求在报价时已知晓，并且在报价中也有考虑，但只是部分考虑。依我看，这才是令人震惊的地方。我们对楼梯的改动计算得非常精确，甚至精确到分，但随之而来的结构性必要改动（且花费数千欧元）却被忽略/遗忘了。这是一家曾设计并建造过数百栋房屋的建筑公司。抱歉，但这已不是偶然了。 附注：天花板加宽的价格肯定是合理的，我们也没有质疑这一点。 附注2：混凝土楼梯踏步产生额外费用，我们很清楚并已计算在内。我们不介意为服务支付费用。但为报价中的错误买单，我们的兴趣就会减少。 但你签署了一个关于结构方面所有内容的合同。你本该在那里约定一个固定价格。
这些业主的要求在报价时已知晓，并且在报价中也有考虑，但只是部分考虑。依我看，这才是令人震惊的地方。我们对楼梯的改动计算得非常精确，甚至精确到分，但随之而来的结构性必要改动（且花费数千欧元）却被忽略/遗忘了。这是一家曾设计并建造过数百栋房屋的建筑公司。抱歉，但这已不是偶然了。 附注：天花板加宽的价格肯定是合理的，我们也没有质疑这一点。 附注2：混凝土楼梯踏步产生额外费用，我们很清楚并已计算在内。我们不介意为服务支付费用。但为报价中的错误买单，我们的兴趣就会减少。 但你签署了一个关于结构方面所有内容的合同。你本该在那里约定一个固定价格。
111ant 2019-11-10 18:41:11#4 我们支付服务费用没有问题。但如果要为报价中的错误买单，兴趣就会减弱。 报价中哪里写着修改费包括所有建筑和专业规划的繁琐工作？？？ 你真的认为仅仅因为两个绿色项目，楼梯订单、楼梯施工图和结构计算都要修改，而且每25平方米的楼板还会多出1立方米混凝土（更不用说钢筋的更改）作为客户服务赠品？ 你总共要支付的费用已经是混凝土楼梯促销周的友情价了！
我们支付服务费用没有问题。但如果要为报价中的错误买单，兴趣就会减弱。 报价中哪里写着修改费包括所有建筑和专业规划的繁琐工作？？？ 你真的认为仅仅因为两个绿色项目，楼梯订单、楼梯施工图和结构计算都要修改，而且每25平方米的楼板还会多出1立方米混凝土（更不用说钢筋的更改）作为客户服务赠品？ 你总共要支付的费用已经是混凝土楼梯促销周的友情价了！
HHausbau2019 2019-11-10 18:52:10#6我们签订了一份带有保证总价的建筑合同。在完成底层楼板后，建筑商表示由于结构要求，顶层必须使用带有混凝土梁的实心墙，因为屋架无法放置在计划中的轻质隔墙上。额外费用约为6000欧元。我们说这不可能是我们的问题，因为我们达成了保证总价。此外还有其他分歧和严重缺陷，这次索赔成为压倒骆驼的最后一根稻草。结果是他停止了施工并清理了工地，我们提起了诉讼，他同意和解，现在在经过十个月后继续施工。我们总共花费了约20000欧元的法院和律师费用，建筑商现在必须赔偿我们除和解费用之外的部分，不过事情也可能有不同的结果。
我们签订了一份带有保证总价的建筑合同。在完成底层楼板后，建筑商表示由于结构要求，顶层必须使用带有混凝土梁的实心墙，因为屋架无法放置在计划中的轻质隔墙上。额外费用约为6000欧元。我们说这不可能是我们的问题，因为我们达成了保证总价。此外还有其他分歧和严重缺陷，这次索赔成为压倒骆驼的最后一根稻草。结果是他停止了施工并清理了工地，我们提起了诉讼，他同意和解，现在在经过十个月后继续施工。我们总共花费了约20000欧元的法院和律师费用，建筑商现在必须赔偿我们除和解费用之外的部分，不过事情也可能有不同的结果。