पर बाद की स्थैतिक परिवर्तन/लागत

लकड़ी से कंक्रीट में बदलाव का "नुकसान" यह है कि कंक्रीट की सीढ़ी को कवर करना होगा। जैसे ही आप टाइल्स/फर्श आवरण के विषय पर पहुँचेंगे, लागत संभवतः और भी बढ़ जाएगी...

केवल प्रवेश और निकासी के पुनः डिज़ाइन के लिए परिवर्तन शुल्क प्रतीकात्मक है (या जैसा मोनाको फ्रांज़ कहा होता: "अधिक भावनात्मक, समझे?") - इसलिए यह कुल मिलाकर मित्रता मूल्य है। यह कहना भी बाकी है कि "वियर बैंक" के सिद्धांत के अनुसार, कंक्रीट की सीढ़ी पर डाउनग्रेड करना वास्तव में अधिक महंगा होना चाहिए *LOL*

स्थैतिकता और विशेष रूप से आवश्यक परिवर्तन, जो निर्माणकर्ताओं की इच्छाओं के कारण आवश्यक होते हैं, प्रस्ताव निर्माण के समय कोई भी निश्चित रूप से जान नहीं सकता।
खासकर जब कि उल्लेखित अतिरिक्त शुल्क वास्तव में इंसानी है। मुझे उम्मीद है कि 1000€ ने अभी तुम्हारा बजट खत्म नहीं किया है, तुम्हें उससे कहीं अधिक की जरूरत होगी।
लकड़ी से कंक्रीट में परिवर्तन का "नुकसान" यह है कि कंक्रीट के सीढ़ियाँ ढकनी पड़ती हैं। लागत संभवतः और भी ऊपर आ जाएगी, जैसे ही आप टाइल्स/फ्लोरिंग के विषय पर पहुंचेंगे...

ये निर्माणकर्ता की इच्छाएँ प्रस्ताव निर्माण के समय जानी गईं और इन्हें उस समय आंशिक रूप से ध्यान में रखा गया था, लेकिन केवल आंशिक रूप से। और मेरे विचार में यही हैरान करने वाला है। हमें सीढ़ियों के बदलाव का हिसाब सेंट तक बिल्कुल सही दिया जाता है, लेकिन स्थैतिक आवश्यक परिवर्तन जो इसके साथ आते हैं (और हजारों यूरो खर्च करते हैं) उन्हें छोड़ दिया जाता है/भूल जाता है। यह एक ऐसी घर निर्माण कंपनी के साथ होता है जिसने सैकड़ों घरों की योजना बनाई और बनाए हैं। माफ़ करना, लेकिन अब इसे संयोग मानना मुश्किल है।

PS: छत की चौड़ाई बढ़ाने की कीमत निश्चित रूप से न्यायसंगत है और हम इसे सवाल में नहीं डालते।
PS2: हमें यह पता है और हमने इसे योजना में शामिल किया है कि कंक्रीट सीढ़ियों के लिए अतिरिक्त काम होंगे। हमें सेवाओं के लिए पैसे देने में कोई समस्या नहीं है। लेकिन प्रस्ताव निर्माण में गलतियों के लिए पैसे देने में रुचि कम हो जाती है।

ये बिल्डर की इच्छाएँ प्रस्ताव तैयार करते समय ज्ञात थीं और इसे आंशिक रूप से ध्यान में रखा गया था। और मेरा मानना है कि यही सबसे चौंकाने वाली बात है। सीढ़ियों में बदलाव की सही-सही कीमत हमें दी जाती है, लेकिन उससे जुड़ी स्थैतिक आवश्यकताओं में होने वाले बदलाव (जो हजारों यूरो की लागत वाले होते हैं) को अनदेखा कर दिया जाता है या भूल जाता है। यह एक ऐसी हाउस बिल्डिंग कंपनी के साथ हो रहा है जिसने सैकड़ों घरों की योजना बनाई और बनाए हैं। माफ़ करना, लेकिन अब इसे सिर्फ संयोग नहीं कहा जा सकता। पीएस: छत के चौड़ाई बढ़ाने की कीमत निश्चित रूप से उचित है और हम इसे भी सवाल नहीं करते। पीएस2: हमें पता है और इसे हमारे बजट में शामिल किया गया है कि कंक्रीट की सीढ़ी के कदमों के लिए अतिरिक्त लागत आएगी। हमें सेवाओं के लिए पैसे देने में कोई दिक्कत नहीं है। लेकिन प्रस्ताव तैयार करते हुए हुई गलतियों के लिए पैसे देना हमें रास नहीं आता।

लेकिन तुमने एक कानूनी अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं जो स्थैतिकता के संबंध में सब कुछ स्पष्ट करता है। तुम्हें वहां एक फिक्स्ड प्राइस तय करना चाहिए था।

हमारे लिए सेवाओं के लिए पैसे देना कोई समस्या नहीं है। लेकिन प्रस्ताव बनाने में हुई गलतियों के लिए पैसे देना, तो उसमे रुचि कम हो जाती है।

प्रस्ताव में कहा था कि परिवर्तन शुल्क में पूरे निर्माण और तकनीकी योजना से जुड़ा सारा झंझट शामिल है? ? ?
क्या तुम वाकई मानते हो कि सिर्फ दो हरे रंग के लिए सीढ़ियों का ऑर्डर, सीढ़ियों के निर्माण चित्र और स्थैतिक गणनाएँ बदली जानी चाहिएं और ऊपर से हर 25 वर्ग मीटर की छत पर 1 घन मीटर अधिक कंक्रीट (बदले गए स्टील की बात तो छोड़ो) कस्टमर सर्विस के रूप में दिया जाएगा?
जो कुल राशि तुम्हें चुकानी है, वह कंक्रीट सीढ़ियों की प्रमोशनल वीक में एक दोस्ताना मूल्य है!

यदि उसे अतिरिक्त शुल्क ऐसा कहा जाए, तो क्या एक सामान्य व्यक्ति इसे स्वीकार कर सकता है, है न?
मुझे यह बहुत ज्यादा उम्मीद लगती है कि एक सामान्य व्यक्ति यह समझ पाए कि क्या यह अतिरिक्त शुल्क वास्तविक है या नहीं।

हमने एक निर्माण अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं जिसमें एक गारंटीकृत पुनर्निरधारित स्थिर मूल्य तय किया गया है। जब EG-छत लगाई गई, तो BU ने कहा कि DG में स्थैतिक आवश्यकताओं के कारण भारी दीवारें और कंक्रीट बीम लगाई जानी चाहिए, क्योंकि छत की संरचना को नियोजित ड्राईवॉल दीवारों पर नहीं रखा जा सकता। अतिरिक्त लागत लगभग 6000 € है। हमने कहा कि यह हमारी समस्या नहीं हो सकती क्योंकि हमने एक गारंटीकृत पुनर्निरधारित स्थिर मूल्य पर सहमति व्यक्त की है। इसके अलावा अन्य असहमति और भारी दोष थे, जिससे यह अतिरिक्त मांग आखिरी सीमा को पार कर गई। परिणामस्वरूप उसने काम रोक दिया और निर्माण स्थल को खाली कर दिया, हमने मुकदमा किया, उसने समझौते के लिए सहमति दी और अब 10 महीनों के बाद काम जारी रख रहा है। कुल मिलाकर हमारे लगभग 20,000 € न्यायालय और वकील की लागत आई थी, जिसे BU अब समझौते की लागत को छोड़कर हमें लौटाना होगा, लेकिन परिणाम कुछ और भी हो सकता था।