平面图中的楼梯可以吗?数字18.3/28是什么意思?

  • Erstellt am 2018-06-08 13:58:00

Pädda

2018-06-09 07:34:36
  • #1
哎呀,这听起来又像是楼梯的设计没有被建筑师好好规划。顺便说一下,我们刚刚在现在的公寓里测量了台阶的长度。我们测得是28.2厘米,这对我们来说非常舒适。从我的角度来看,平面图里的28厘米是个不错的选择。我们觉得更小的就不太好了,不过我们穿鞋码分别是41和43……

我现在也读了一点相关资料。根据这些数值,大概可以推断出楼梯的坡度,以及楼梯的舒适度和安全性。

你们觉得呢,我是不是应该再跟建筑师提一下,还是台阶的高度目前还可以接受?

谢谢你们提供的信息。
 

kbt09

2018-06-09 09:06:21
  • #2
建筑师:18.3/28
层高应该是292.8

来自我的资料:
步距 = 2×踏步高 + 1×踏步深 - 理想值:63厘米, 你这边即2×18.3+28=64.6
舒适度 = 踏步深 - 踏步高 - 理想值:12厘米, 你这边即28-18.3=9.7
安全性 = 踏步深 + 踏步高 - 理想值:46厘米, 你这边即28+18.3=46.3

为了调整舒适度因子,至少需要增加1个踏步(楼梯会更长)。
那将变成17.2/28

步距 = 2×踏步高 + 1×踏步深 - 理想值:63厘米, 你这边即2×17.2+28=62.4
舒适度 = 踏步深 - 踏步高 - 理想值:12厘米, 你这边即28-17.2=10.8
安全性 = 踏步深 + 踏步高 - 理想值:46厘米, 你这边即28+17.2=45.2

这可能会更舒适些,但楼梯大约会长28厘米。
 

Pädda

2018-06-09 09:43:33
  • #3


非常感谢你的计算。我能很好地理解你的计算。谢谢 :)

根据我们的建筑师,增加一个台阶不是很好实现。相关的讨论已经很久以前了,我不记得具体原因,但当时很合理。你觉得我们能接受目前的数值吗?在安全性的计算上,我们非常接近理想值。对我来说,楼梯的安全性是最重要的,比舒适度更重要。

当前舒适度的数值和理想值相差2.3厘米。我真的无法判断这个数值是否差得严重,以至于每次爬楼梯都会感到难受,还是9.7厘米的数值还算可以。你觉得我们可以按现在的楼梯设计,不会以后后悔吗?
 

kbt09

2018-06-09 11:09:48
  • #4
我认为是的,但是,你们可以在包里带一段时间的卷尺,并“评价”你们正在使用的楼梯,比如是否舒适等等。然后你们分别测量一下尺寸。在这个过程中,要注意重叠阶梯的踏步深度是如何测量的。
 

11ant

2018-06-09 13:31:18
  • #5

我倾向于否定,但如果不掌握楼梯平面图,很难判断。对于直线楼梯,我认为这个尺寸肯定选得很好。
 

Pädda

2018-06-09 13:58:36
  • #6

那我就发一下楼梯的照片...

 

类似主题
23.10.2008我们需要一位建筑师——还是我自己来做?14
02.01.2009与建筑师的经验15
19.03.2013交钥匙还是与建筑师一起建造?19
21.07.2013两位建筑师的费用估算相差很大!10
13.11.2013是否绝对需要建筑师?10
16.12.2013与建筑师的前期规划——拥有自己的平面图是否明智?18
30.01.2014建筑师的费用估算15
21.08.2014与建筑师合作建造时的建造成本。你的经验是怎样的?18
11.02.2015独栋住宅的成本规划,包括土地、附加费用、建筑师32
19.12.2014寻找建筑师——但是怎么做?26
04.12.2016平面图 - 你们看到改进的潜力吗?有什么想法?40
25.10.2016农场入口的斜坡?16
01.08.2019与建筑师合作建造 - 经验,建议?31
08.08.2019车库车道的坡度太陡了吗?10
30.07.2020建筑师的初稿 - 优化28
16.10.2020大型斜坡地块车道规划 - 25%坡度43
06.04.2021在大约30%的坡度上建造41
12.10.2021车道坡度 / 高差20
12.02.2024通过建筑师进行初步设计,然后招标?16
07.11.2023建造一个25%坡度的车道?23

Oben