特殊要求无法满足，尽管已在购房合同中规定！

你好，

非常感谢你们的意见。我觉得我可能表达得不太准确。
通过移动墙体，厨房的面积得以扩大，同时墙体还应加长，并安装一扇门。这些作为特殊要求连同计划中的额外费用一起被写入了购房合同中。可能我对新方案接受得太快了，为了不影响施工进度，也倾向于按此放一放。熟人们现在劝我说我可能受到损失，应该考虑采取法律措施。因此我想听听独立的意见。
我仍然觉得奇怪，这样的约定在购房合同中似乎没有多大作用。
我这边可以关闭这个帖子。
祝好
Juliane

你的“损失”是什么？还有……“太快了”（但毕竟）同意了新的版本。这样合同变更就已经完成了，这里可能是有效的。还是说制作者强迫你、威胁你或欺诈性地欺骗你？有没有施加其他压力？我看不出有什么损害，除非原本可能有的厨房应该安装了，或者根据方案变更订购了厨房。大概就是这样的情况。

我并不想冒犯任何人，只是想了解大家对这种情况的经验和看法。希望大家保持适当的语气，当然，我也没有受到任何压力。

我在之前的帖子里只承认可能同意得太快了。但我很可能做得对，保护了自己的情绪，避免了争吵。

令人惊讶的是，一篇客观的文章显然被认为是不恰当的语气。我觉得我的文章非常客观。对于评判来说，确实缺少大量信息。“Schaden”这个词在这里始终也是一个法律术语。它可以相当明确地区别于“感受到的”损害。在高声呼喊律师的同时，也总会提出一个问题，即哪些权利主张基础可能是有针对性的。为此，必须了解相关事件的具体过程。这可能听起来不礼貌，但有助于进行某种内容上（某种程度上）足够的基本审查。相信自己有权并真正拥有（获得）权利是两回事。 ;-)

你能拿回最初的额外费用吗？如果不能，当然会造成一个不利。

晚上好，Juliane，

我请求您使用合适的语气……

我很想对这句话做一些更详细的说明……！

莱茵问候