石头砌成的坚固房屋，生态木屋或...

亲爱的论坛读者，
我们正在寻找帮助来决定我们应该/想建造什么样的房子。

砖石结构的实心房子、生态木屋，或者是市场上一家知名的房屋建筑公司建造的房子，该公司也建造KFW 55标准的房子，但在墙体结构中使用塑料、玻璃棉和聚苯乙烯泡沫板。

我们目前的首选是一个在本地区有良好声誉但费用较高的木屋建造商。在一家大型房屋建筑公司的样板房中经过一次较长时间的咨询后，我们被建议认真考虑对房子真正重要的是什么。外壳是否需要在生态上完全无可挑剔，还是可以采用成本稍低但仍能达到相同标准或补贴的材料。显然，这可以省钱……但你们是如何决定的？

我们非常期待一些建议，谨致以最诚挚的问候，

dorosasa

生态对我来说也不是完全无关，虽然我不是个环保狂人。但因此我对一座实体房有很好的感觉。气泡混凝土不像石头、水泥、石灰、沙子、空气那样有毒。外墙涂层也是矿物质的。用泡沫塑料做保温没必要。好吧，我认为地板下铺了聚苯乙烯泡沫板。但克诺夫隔热材料用来隔热屋顶，纯矿物质，环保也没问题。当然，我们的窗户是塑料制的，可能是PVC型材，但木窗对我来说真太贵了。室内涂层由石膏和石灰水泥组成，也无害，天花板上的石膏板同样如此。房子有一种魅力，这种建筑方式价格实惠。110平方米要16.3万。比如说窗户上的妥协我就选择忽略。卡斯滕

你好！
我们的房子也是由当地的一个房屋建造商建造的。现在它变得很生态环保，我们很喜欢。起初我们关注的是钱，后来才关注细节。他不是最便宜的供应商，但整体方案很合适。

石头筑成的实体房屋，生态木屋

“生态” = “木屋”这种联想在我看来既天真又流行。我不太确定这是对植物纤维美好的信仰，还是城市孩子们脑海中把木头当作自由奔跑的羊的毛皮;-)

节能条例 / KfW 对于木屋来说，也意味着要么在中间加保温材料，要么用材料厚度，其资源消耗远远超出“生态”的范畴。

石头一层层砌筑（没有其他东西，真正的整体式，尤其不带粘贴的有害物质蓄积物）会用到加气混凝土，或者比如火山岩（例如KLB气候轻质砌块，或Bisotherm）。砂质石灰砖也不错，我个人最喜欢较少需求的2DF规格，作为外露墙面（双层墙）使用。

（其中）加气混凝土如今也被用于“实体屋顶”——如果人们也在那里寻找“黄色卷草皮”的替代方案的话;-）

对我来说，生态意味着低污染、制造过程中资源消耗少、运输距离短等等。

说实话，我没怎么考虑过。我们的房屋建造商虽然标榜自己生态环保，相信吧。
不过工匠们都是来自本地的。

的第一个观点说得很对。因此，木屋通常不环保，木材很少来自本地。