单一热源热泵主要作为制冷解决方案——这有意义吗？

亲爱的论坛成员，
我们正在建造我们的第一所房子，我是外行，不懂技术，显然在寻找一种不太符合标准的解决方案。大多数情况下，这样做是有很好的理由的，但我目前还不是很明白。因此，我在这个论坛上提出我的问题，希望得到大家的专业意见。

我主要在我们的新房中寻找一种通过地板和天花板辐射采暖来实现制冷的方式，因为我不想装空调，也不想房子里有裸露的管道（所以也不考虑安装全热交换的新风系统）。我可能是一个非常传统的人：我打开窗户，感觉冷；我调节暖气片，它会变暖；我生火，它会变热。我知道从效率角度来看这可能是灾难性的，但目前在我们住过的租房里，地暖通过外部温控器自动或集中控制时，我一般都会绕过系统，保持大约三分之一的窗户常年微开（这样形式上的节能效果完全没用）。或许我的温度感受非常主观，比实际测量温度波动更大。一般而言，在所有现代、良好隔热的新建房屋里，我总觉得太热了，而且我是新风爱好者，喜欢开窗通风！而且我也不觉得全热交换的新风系统能有和经常开窗换气相似的主观效果。

关于我的问题：因为夏天我通常只有在地下室觉得温度适宜，所以我们考虑安装一个制冷系统。既然空调和全热交换新风系统都不考虑了，恐怕只能是带有制冷功能的热泵，我们当然也会用它来采暖。我们打算打地源探头，可能会安装地板和天花板辐射采暖/制冷系统。

我主要担心的是，虽然装了现代热泵设备，但技术可能无法得到充分利用。我们并不是追求某种特定的能源效率水平。如果不装全热交换新风系统，是不是存在结露和霉菌风险？那样我还得像以前一样常开窗户（我个人不反感），但这无疑会造成巨大的能量浪费，因为自动化的供暖、制冷和热泵系统要不停地和我的“手动操作”对抗。

这种情况下：以这种通风方式且不装全热交换新风系统，使用地源探头和溴化物热泵主要用于制冷，是否合理？

非常感谢，请不要马上全盘否定。或许最后我会接受明显更符合时代需求和节能的热泵+全热交换新风系统的完整方案，并习惯它——或者我们根据需要在某些房间单独放置电暖器或冷气机，或者……或者？

祝好

估计我的温度感受也是非常主观的，波动比实际测量的温度更大。

在盖房子的时候，你会规定房间要加热到什么温度。一台设置正确的热泵，接下来10年都不需要调整，更不用调更冷或更暖。

遗憾的是，我也不觉得受控住宅通风系统能达到像频繁开窗通风那样主观上相当的效果。

这确实只是主观感受。

如果不安装受控住宅通风系统，我似乎会有因冷凝水和霉菌的风险？

因为房子密封，还是你夏天想要制冷？

那我就像以前那样窗户一直开着（我个人不在意），但这当然会带来极大的能源浪费，自动化的供暖和制冷系统以及热泵会不断对抗我的“手动干预”。

冬天供暖开启，夏天不开。所以夏天你可以随意开窗。冬天如果设定了错误的温度，确实会造成很严重的能源浪费。但这问题出在设计上，不是在热泵上。
你夏天想制冷。那么你就不会开窗让热空气进来吧？但制冷只是让温度下降大约2度。如果窗户一直开着，是不会有制冷效果的。

非常感谢，请不要一开始就否定我。也许最后我会采用显然是现代且节能的全套配置：热泵加受控住宅通风系统，并“习惯”它。

这确实是理想的方案。不过请务必通过工程设计公司来规划/计算，而不是由暖气安装工用他们“我们一直都是这么差不多搞”的方式来装暖气。

另外当然还有其他方案。关键看你的预算。关键词有混凝土核心激活、冷却天花板、冷却帆布等。

非常感谢你的回复。

是的，我们手头有一家工程设计公司，可以为我们计算和设计。但是我们首先需要确定具体的方案。

是因为房子密封，还是因为你夏天想降温？

我之前读到的信息是，其实两者都是问题。即密封的房子空气湿度过高，以及冷却循环中的水温过低，可能导致冷凝水产生。

第一个问题可以通过控制性住宅通风系统或者理论上的手动通风来解决。
至于冷却时产生的冷凝水，我不知道如何防止，或者需要什么措施才能避免霉菌生长（大概是不要把冷却水降到16度以下？但如果仍然产生冷凝水怎么办？那是不是还是需要通风？）。

如果我没有控制性住宅通风系统，但同时有地板辐射冷却和供暖，且房子密封，那我是不是只能打开窗户？这会大大降低暖气、冷气和热泵的效率吧？

这里有没有人安装过没有控制性住宅通风系统的热泵用于冷却和供暖，有什么经验可以分享吗？

当然还有其他方案。这取决于你的预算。关键词是混凝土核心激活、冷却天花板、冷却帆板等。

我理解这些方案也需要某种方式产生冷水用于冷却，应该也需要热泵作为前置设备吧？或者混凝土核心激活、冷却天花板和冷却帆板能否不使用热泵？对于我们来说，热泵只能考虑带地热探头的方案。

非常感谢，祝你晚上愉快！

通过地板/表面冷却的问题是你无法除湿。这占据了大部分冷却效果。同样由于露点原因，你只能进行极少的冷却。天花板的表面冷却更有效，但也不除湿。在现代（密闭的）房屋中，我总是建议安装控制式住宅通风系统。想要有效制冷，唯一的选择是空调。你们允许进行深井钻探吗？在某些地区是不允许的。仅安装一个用于冷却的权宜之计毫无意义。

谢谢Rick，是的，我们可以做深度钻探，这不是问题。只是单纯为了取暖，我们其实根本不需要，因为我们这条街有地热。只有当我们额外想通过热泵制冷时，才需要自己的探头。仅仅为了制冷来说工作量挺大的。而且我看这里的描述，实际上如果没有控制式居室通风，可能也不一定有意义，因为制冷效果不大，还有湿度风险？屋顶横梁到目前为止也是这样，至少可以通过热泵主动制冷，也就是可逆利用。不过实际上似乎并非如此？这是为什么？因为露点风险吗？

这里需要考虑多个方面。
受控住宅通风在新房子中总是有意义的，因为它们非常密封。否则，单靠开窗通风已经跟不上了……
受控住宅通风在夜晚通过旁通阀为制冷做出贡献。受控住宅通风总是会稍微除湿。要通过空气制冷，空气流量必须明显更大。这也是可行的，但属于更特殊的解决方案。我们例如有。

地板制冷最多可降2-3度。包括脚冷。这与露点问题有关。使用吊顶布置等可以更多。但仍然没有能产生强效的除湿。
既然你们已经有采暖系统了，那根本没有意义。花很多钱却效果不大。帮你们个忙，装一台真正的空调吧。这样更便宜，且能达到你们想要的效果。