新建筑中的智能家居标准卷帘电机？

从我的角度来看，这是目前最好的选择，

在哪方面？也就是说，这里的独特卖点是什么？我没看到有什么特别的地方。

在什么方面？也就是说，这里的独特卖点是什么？我没有看到有什么特别的。

内置WLAN、蓝牙、Enocean。无需额外的基站/控制中心即可连接Homekit。
至少目前我不知道有类似的执行器。

你有什么相关建议吗？

啊，明白了。多多益善。对于现代模型铁路（也称为智能家居）来说，要改装的确是人们可能希望拥有的东西。不过我实在不理解为什么大家会想要在每个执行器/按钮上都拥有自己的IP连接，真是不可思议。

不过，每个人都有自己的乐趣。

啊，我明白了。多多益善。对于现代的模型铁路（也就是智能家居）来说，这确实是可以升级改造的设备，可能是大家想要或者需要的东西。不过，我真不明白为什么人们非得给每个执行器/按钮都配备一个独立的IP连接。

不过，各人有各人的爱好。

请不要误会，但也请不要混为一谈！
我们这里讨论的不是 KNX 与上述执行器之间的比较，而是与本帖中提到的 Shellys 等产品的比较。只有在这种比较中（无论是与 Rademacher、博世、Homematic 等相比），我认为上述 ELTAKOS 是控制卷帘门时更优雅的解决方案！这也是原帖作者关心的问题，对吧？ ;)

哇，这里还有不少回复 :D

我们绝对不想为每个卷帘配一个按钮，我也不认为那有什么问题。开关只会缺少在那些本身就不重要的窗户上。儿童房、卧室、客厅、办公室等等当然都会装开关。但是比如走廊或者带有磨砂玻璃的浴室，我们就不需要安装开关。即使有时候某些功能不正常，希望那只是个例，也没什么大不了的。

Shelly 2 / 2.5 模块看起来绝对是一个非常酷且简单的解决方案，而且价格也相当实惠。不过我看过很多次反馈说这些设备会异常发热，甚至厂家建议使用能够耐受最高 105 度的专用线路。我记得标准线路大概只能耐 70 度左右？说实话我对此感觉不好，所以这些设备对我来说基本被排除了。

我们现在可能会选择 Homematic IP。它们既有嵌入式模块，也有开关，并且我们可以使用现有的常规开关系列。虽然价格稍贵，但看起来是一个实施得非常好且功能极其丰富的方案——如果我错了，欢迎纠正我。

我们现在可能会选择Homematic IP。它既有嵌入式模块，也有开关，我们可以用我们普通的开关程序来使用它。虽然价格有点贵，但在我看来是一个实现得非常好且功能极其丰富的方案——如果我错了，请大家纠正我。

和其他供应商一样。运行得还算不错（我们这儿以前经常断线，以至于执行器不得不反复重新配对——不过那已经是几年前的事了）。

Shelly 2 / 2.5模块显然是一种非常酷且简单的解决方案，而且价格也相当便宜。不过我多次读到这些设备会发烫得很厉害。

正常情况下不会。