Shelly Pro系列 vs. Homematic IP有线 vs. 总线布线经验

我面临类似的问题，主要出于成本考虑，也选择了智能家居灯光版本：

# 卷帘和百叶窗通过Shellies控制。选择电机时注意兼容性（非无线系统）
# 然后也可以非常简单地通过Shelly i4实现一个集中控制的卷帘开关
# 我还会通过Shellies让少数几个插座可控，这里的深型安装盒也为以后灵活更改提供了可能性。
# 一些用LED灯带实现的效果照明也会通过Shellies RGBW控制。
# 由于我已经拥有旧房的Homematic IP和Philips Hue，我会继续使用。门磁传感器和可能的供暖控制比如通过HMIP。部分灯具通过Hue控制。是否现在还会额外开始使用它们，存疑。其他厂商如Aqara也有好的且较便宜的组件。
# 但我会用Shelly替代部分Hue。Hue让我烦恼的是，开关无法再正常使用。灯开关关了，Hue灯就不再智能开灯。Shelly这里更好，两者都能实现。
# 在使用Shelly的地方，我选择墙上的按钮（灯光、卷帘），这样开关状态就不重要了。
# Shellies在双控开关中需要一定的布线，建议你与电工商量。若想用Shellies与人体感应器联动自动化亦同理。
# 如果你使用高级自动化系统，比如Home Assistant，会有更多可能。这也可以以后再做。

由于起初对Shellies持怀疑态度，我在旧房购买并测试了一些组件，运行良好。

- 由于Shellies需要良好且稳定的WLAN，建议把省下的钱投入到优质的WLAN设备上。（如Unify或TP-Link Omada等）
- 每层楼在天花板上的合适位置安装一个优质的WLAN接入点，以获得良好覆盖。布网线时请提前规划这些点。若不使用POE，需考虑电源接入。
- 最好通过单独网络将WLAN划分，开设一个专门的智能家居网络（这功能有些高端接入点支持）。
- 给所有智能家居WLAN设备分配固定IP地址，这样当设备数量增加且路由器重启时能易于管理。

- 重要的是，如果安装环境允许，处处使用深型安装盒。这会带来许多便利。

我面临类似的问题，主要出于成本考虑，也选择了智能家居灯版本。

谢谢你的详尽回复。我这边情况也差不多。

# 百叶窗和遮阳篷通过Shellies控制。选择电机时要注意兼容性（不是无线系统）

我总共有19个百叶窗/遮阳篷。我更倾向于有线方案。因此我一直关注Shelly-Pro，因为它支持LAN接口，可以夹在配电箱的导轨上。不过目前价格还是比较高。电源线也必须拉到配电箱，这就不确定电工是否愿意做。

# 很少的插座也会用Shellies控制，深型安装盒也方便以后灵活调整。

……我也会这样做。部分插座，尤其是“叛逆期的孩子”用的插座。

# 一部分Hue灯我会用Shelly替代。我不喜欢Hue的开关，灯关掉后Hue灯无法智能开灯。Shelly则两者都支持。

有趣！这怎么实现？我网上还没找到相关资料……我目前也用Hue的运动传感器，问题是它不能嵌入墙内，这和Shelly的运动传感器类似。

# Shellies用于双控开关需要特定布线，可能要和电工讨论。

你指的是中性线吗？

同样如果用Shellies和运动传感器一起自动化，也要注意布线。

我理解是，任何普通的墙内运动传感器都可以和Shelly搭配使用吗？我这方面也没找到资料。

- Shellies需要良好稳定的无线网络，建议投资好的无线网络设备（例如Unify或TP-Link Omada等）。
- 每层楼安装一个合适的AP，安装在天花板上，保证覆盖面好。布网线时提前规划，若无POE，还要考虑电源插座。
- 建议将智能家居设备的无线网络分开，使用单独的网络（部分高级AP支持）。
- 给所有智能家居设备分配固定IP地址，方便管理，避免路由器重启后找不到设备。

这肯定会这样做。每层（地下室、一层、二层，以及车库和花园）都会安装一个Ubiquiti POE长距离Wifi 6 AP在天花板上，确保无线覆盖。也会分设智能设备网络并分配固定IP。对这方面我很熟悉。

- 如果安装条件允许，务必使用深型安装盒，这会提供很多可能性。

我只安装深型墙内盒。

我这里总共有19个卷帘/遮阳百叶窗。我本来更喜欢“有线方案”。所以我一直在关注“Shelly-Pro”，因为它们有一个局域网接口，可以夹在配电箱的导轨上。不过目前价格还是挺高的。而且所有卷帘/遮阳百叶窗的电源都必须拉到配电箱。我不知道电工是否愿意这么做。

需要指出的是，很多用户对Shelly控制遮阳百叶窗还不是很满意。原因是在按下按钮和电机启动之间的Wi-Fi延迟虽然很小但存在变化，这导致叶片位置无法精准控制。Shelly官方论坛有一个很长的帖子，厂商早就承诺改进，但至今还没有令人满意的解决方案。这点需要知道，以免失望。

有趣！这怎么实现？我 bisher 在网上没找到相关资料… 目前我也在用HUE运动传感器。我不喜欢它们不能嵌入式安装，Shelly的运动传感器也是一样。

基本上是通过Shelly的常规功能实现的。灯开关只连接到Shelly的一个按钮输入，开关操作始终由Shelly自身完成，因此你可以用灯开关关灯，但通过APP仍能重新开灯。Homematic也有类似的模块，但非常贵且用电池供电。

你是不是指零线？

零线一定要拉到每个底盒。我记不太清细节了，但某些双控或交叉开关里，Shelly的接线方法不同。根据我的记忆，有些用户线芯数不足，电工也（正确地）拒绝滥用保护线。

我可以理解为，任何常见的嵌入式运动传感器都可以和Shelly配合使用吗？我对此还没有信息。

不完全是。有些嵌入式运动传感器需要“最小负载”才能正常开关。但Shelly输入端是高阻抗开关输入，没有直接带白炽灯，所以没有负载问题。论坛里有兼容运动传感器列表，绝对能用。必要时也可以加装一个继电器，但会占用空间且成本更高。

祝你成功！

开发商委托的电工以大约15,000欧元的“少量附加费用”为我提供了完整的KNX自动化系统。该系统包括Gira X1服务器、按钮、开关布线、文件等。

真遗憾，你可能遇到了一个真正懂行的人，能够按照你的愿望（以及你甚至还没想到的更多东西）为你安装所有设备，而你却错过了这个机会。论坛里的其他人却一直在寻找这样的东西。只是随便想想……

请在规划时也考虑到，房子可能会被出售，或至少会被其他人居住。因此，我在新建房屋时总是倾向于采用一些标准化的方案，这样即使10年后仍然能找到人帮助你。对我来说，只有KNX是合适的选择。也可能是Loxone。但这样又会让你依赖单一制造商。

无线解决方案在我看来不适合新建房屋。

这倒是对，但也不完全正确，作为最终用户，可以访问软件并根据自己的喜好进行更改。

在KNX系统中，需要一个按小时收费的程序员，尤其是当涉及到特殊需求时。
根据项目规模，Loxone有时会更便宜。

我不想强迫任何人，大家可以随意选择。但你这里说的内容根本不正确。
我是一名非IT背景的终端用户。我们去年新建的房子装了KNX系统。我花了250欧元买了ETS Home软件，然后开始使用KNX。实际上是在真正的房子里开始的（由于各种原因，我没能像常建议的那样提前做一个测试板）。搬进来之前，所有的传统功能和家人使用上的需求都能实现。真正让人享受的自动化和逻辑功能是逐步添加的。我之前看了很多资料和视频，但我想自己动手，而不是每遇到一个小需求就得请电工。
关于服务器的部分，好处是基础功能其实不需要服务器——所有功能都集成在传感器和执行器里。我几个月前才开始用树莓派加Node-Red处理更高级的功能，但即使服务器故障，周末的基本功能依然能正常工作。