PPatricck 2020-06-25 21:50:28#1看看Loxone的系统，它其实非常合理，不需要互联网服务器，即使不使用天气服务，也能独立运行，没有互联网也能工作。 我们用Loxone建的房子，并不后悔，尽管女朋友曾持怀疑态度。
Rrick2018 2020-06-25 22:53:02#2Loxone 有良好的营销。除此之外，没有太多理由支持它。KNX 也不再支持（也从未认证过）。 那还不如直接选多个厂商的 KNX……也不需要互联网。天气信息也不需要。
PPatricck 2020-06-25 23:45:24#3这又不完全正确。 我不想要KNX，因为它太受制造商的限制，对我来说，使用开关键盘也不在考虑范围内。 我知道很多人称赞KNX，但遗憾的是，很少有人了解替代方案。
Uuntergasse43 2020-06-25 23:54:40#4该死，我本来不想再写这个话题了…… 我不想用KNX，因为太受制造商的规范限制，而且我也不考虑用类似MIDI键盘的设备。 这是什么意思？听起来像是半吊子的知识，或者对KNX实际上能做什么、KNX市场上成千上万设备的情况不了解。 我知道很多人称赞KNX，但遗憾的是很少有人了解其他替代方案。 情况恰恰相反。几乎没人花钱之前不做了解。而且大多数人正因为了解替代方案才选择了KNX。
该死，我本来不想再写这个话题了…… 我不想用KNX，因为太受制造商的规范限制，而且我也不考虑用类似MIDI键盘的设备。 这是什么意思？听起来像是半吊子的知识，或者对KNX实际上能做什么、KNX市场上成千上万设备的情况不了解。 我知道很多人称赞KNX，但遗憾的是很少有人了解其他替代方案。 情况恰恰相反。几乎没人花钱之前不做了解。而且大多数人正因为了解替代方案才选择了KNX。
PPatricck 2020-06-26 00:15:36#5好的，嗯，不管怎样，对我来说knx不是一个选择。 我也没有后悔这个决定。 特别是在后期改装时，Air技术无疑是最好的解决方案之一。 而且现在许多制造商都与Loxone合作，或者至少支持它。
Rrick2018 2020-06-26 05:57:53#6 很好，你对你的解决方案感到满意。主要是因为有些说法是不正确的。 已经说明了。你可能并没有真正深入了解 KNX。 Loxone 并没有发明无线解决方案。 你也可以用 KNX 实现，而且有很多制造商可供选择……甚至在 Loxone 拥有这些之前。 我有一个好朋友，他对父母的老房子进行了全面翻修。他也选择了 Loxone。灯具等也是 Loxone 的。因此“编程”相当简单。以那个价格，他也可以安装 KNX。他也很满意。 KNX 也有许多预制的模块。比 Loxone 多得多……
很好，你对你的解决方案感到满意。主要是因为有些说法是不正确的。 已经说明了。你可能并没有真正深入了解 KNX。 Loxone 并没有发明无线解决方案。 你也可以用 KNX 实现，而且有很多制造商可供选择……甚至在 Loxone 拥有这些之前。 我有一个好朋友，他对父母的老房子进行了全面翻修。他也选择了 Loxone。灯具等也是 Loxone 的。因此“编程”相当简单。以那个价格，他也可以安装 KNX。他也很满意。 KNX 也有许多预制的模块。比 Loxone 多得多……