土地调查报告不正确——那现在怎么办？

大家好，

感谢你们的反馈。先简单说明，我们并不追求赔偿等，对于我们来说，关键是找到一个干净利落、快速解决问题的方案——但前提是不能一开始就推卸所有责任。今天的会议上，地质学家向我们说明了问题（当然他没有承认错误），也与建筑公司讨论了可能的解决方案。理论上，我们之前用的渗水井方案可能可行，但在强降雨时可能有积水风险。第二个想法是做防水底板 + 加强地下室墙壁涂层，风险相似，且在双拼别墅中施工较为困难。这样我们就进入了做“白盒子”+重新计算结构的方案。所有方案目前都在计算中，然后会再安排一次会议。

水到底从哪里来的还不太清楚，可能是对面街上的水井或旧下水道，只在部分平方区域渗出。我们周一会有更明朗的情况，届时下水道工程将开始。也许我们运气好，会找到一个更简单解决的办法。
在我看来，在最坏的情况下，我们可能无法避免“白盒子”的费用，因为如果鉴定报告早已建议，我们也需要支付此费用。现在额外产生的费用（结构计算等），我们还会与地质学家协商，看他是否能给予一些支持，毕竟结构计算是基于他的鉴定进行的，现在又需要重新做。

好了，现在先喝瓶冰啤酒，祝大家晚上愉快。

此致
Crazy

大家好，
几天过去了，我想向感兴趣的人说明我们问题的结果。我们本来已经做好了使用[weiße Wanne]及其相关额外费用的准备，但经过调查后发现，水进入的原因是街上的一条老管道，这条管道可能已经漏水多年。该管道最初被密封，之后没有发现水的渗入。几天后，人们再次打开了管道，不久又发现了水的渗漏。由此这条老管道确实被确定为原因，现在已被完全密封。对我们来说这当然是巨大的幸运，但这几天真是波折不断……

祝好
Crazy

UPS ...

写得太快了。恭喜你，第一个问题现在已经规避了，鉴定人没有出错。他肯定也思考过，并且在谷歌上搜索了错误评估的原因。

我希望在这里简单说明一下不会打扰到大家。

我们也委托了一个地质勘察。根据地质学家的说法，一切都没有问题。
开挖当天，我们被告知发现了大约90厘米厚的砂层。地质学家被通知后，现场决定条形基础需要挖得更深。
现在确实已经太晚，无法再做更改，但地质学家是否应该发现这个问题？

我觉得他收费太高了，总共工作了3.75小时却收了280欧元，加上2小时的路程费用又收了160欧元。

其实这次复查应该免费，因为在我看来他犯了一个错误，导致我现在承担更高的费用。

或者是我看错了吗？

我们也委托了地基勘察。根据地质学家说，一切都没问题。
挖土开工那天，我们被告知发现了大约90厘米厚的沙层。地质学家被通知后，当场决定条形基础需要挖得更深。
现在想改也来不及了，但地质学家难道不应该看到这个问题吗？

我觉得他收费也挺夸张的，3.75小时的总工作时间收了280欧元，加上2小时的路途费又收了160欧元。

其实这次复查本应是免费的，因为我看来这是他犯的一个错误，现在让我多花了钱。

嗯，我之前在帖子里也说过，钻探只能给出点状的评估。
沙层是在整个房基下面还是只有在某个特定区域？那个区域也进行了钻探吗？

如果那里进行了钻探，我同意你的看法，地质学家应该看到。
他如果在别的地方钻的探孔，那就很倒霉了。地质学家毕竟不是预言家，也不知道整个地下情况。我猜应该有规定，怎么在地块安排钻探孔以达到最大“预测概率”，但仍可能存在偏差。

如果地质学家曾经在后来发现沙层的地方钻孔，以我外行的看法，额外费用不应该由你承担。沙子如果是在别处发现，收费就是合理的。

不过我不知道地质学家是否也有类似于保修的东西。