निर्माण भूमि रिपोर्ट सही नहीं है - अब क्या?

सभी को नमस्ते,

आपकी प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद। थोड़ा सा पहले ही बता दूं, हम मुआवजे या इसी तरह की किसी चीज़ की मांग नहीं कर रहे हैं, हमारे लिए यह महत्वपूर्ण है कि समस्या को साफ-सुथरे और जल्दी तरीके से हल किया जाए - लेकिन इस शर्त के साथ कि शुरुआत से ही सारी ज़िम्मेदारी से इनकार न किया जाए। आज की बैठक में भूवैज्ञानिक ने समस्या को समझाया (उन्होंने कोई गलती स्वीकार नहीं की), और संभावित समाधान भी निर्माण कंपनी के साथ चर्चा किए गए। सैद्धांतिक रूप से शायद हमारी अब तक की समाधान, सिकशसखट के साथ संभव हो सकती है, लेकिन भारी बारिश के दौरान पानी में खड़े होने का खतरा है। दूसरी योजना थी एक वाटरप्रूफ फर्श प्लेट + मजबूत तहखाने की दीवारों की कोटिंग, जो जोखिम में समान है और अर्ध-डुप्लेक्स घर में लागू करना मुश्किल है। इससे हम एक सफेद वैन + स्थैतिक गणना के पुनर्गणना के पास पहुंच जाएंगे। अब सभी विकल्पों की गणना की जाएगी और फिर एक बार फिर एक बैठक होगी।

जल वास्तव में कहां से आ रहा है यह अभी पूरी तरह स्पष्ट नहीं है, शायद सड़क के दूसरी तरफ एक कुएं या पुराना नाला हो, यह केवल कुछ वर्ग मीटर क्षेत्र से निकल रहा है। सोमवार को हमें इसके बारे में अधिक जानकारी मिलेगी, तब नाला कार्य शुरू होगा। शायद हमें भाग्य मिलेगा और कुछ ऐसा मिलेगा जिसे आसान तरीके से हल किया जा सके।
मेरी राय में नकारात्मक स्थिति में हम सफेद वैन के खर्च से बच नहीं पाएंगे, क्योंकि अगर रिपोर्ट ने पहले से इसकी अनुशंसा की होती, तो हमें यह भी देना पड़ता। जो खर्च अब अतिरिक्त आएंगे (जैसे स्थैतिक गणना आदि) हम भूवैज्ञानिक के साथ स्पष्ट करेंगे कि वे कितनी सहमति दिखाते हैं, आखिरकार स्थैतिक गणना उनकी रिपोर्ट के आधार पर की गई थी और अब पुनः आवश्यक है।

तो, अब एक ठंडी बीयर, शुभ शाम की कामना करता हूँ।

सप्रेम
Crazy

नमस्ते सभी को,
कुछ दिन बीत जाने के बाद, मैं उन लोगों के लिए जो रुचि रखते हैं, हमारी समस्या का परिणाम बताना चाहता हूँ। हम मूलतः एक [weiße Wanne] और उससे जुड़ी अतिरिक्त लागत के लिए तैयार थे, लेकिन जांच के बाद पता चला कि पानी के रिसाव का कारण सड़क में एक पुराना पाइप है, जो कई वर्षों से रिसाव कर रहा था। इसे पहले सील किया गया, उसके बाद कोई पानी का रिसाव नहीं देखा गया। कुछ दिन बाद फिर से पाइप खोला गया और थोड़ी देर बाद फिर से पानी का रिसाव पाया गया। इस प्रकार यह पुराना पाइप ही समस्या का कारण निकला, जिसे अब पूरी तरह से सील कर दिया गया है। हमारे लिए यह एक बहुत बड़ी खुशकिस्मती है, लेकिन ये दिन बहुत उतार-चढ़ाव भरे थे...

सप्रेम
Crazy

अरे ...

बहुत जल्दी लिखा। बधाई हो, कि यह पहला समस्या अब टल चुका है और विशेषज्ञ ने गलती नहीं की। उसने निश्चित रूप से भी सोचा और गलत आकलन के कारणों को गूगल किया होगा।

मुझे उम्मीद है कि आपको ये ठीक लगेगा अगर मैं यहां भी थोड़ा कुछ बताऊं।

हमने भी एक मिट्टी परीक्षण करवा रखा था। भू-विज्ञानी के अनुसार सब कुछ ठीक होना चाहिए। जिस दिन जमीन खोदने का काम शुरू हुआ, हमें बताया गया कि यहां रेत मिली है, लगभग 90 सेमी मोटी परत। भू-विज्ञानी को सूचित किया गया और现场 निर्णय लिया गया कि स्ट्रिप फाउंडेशन को गहरा करना होगा।
स्पष्ट है कि अब कुछ बदलना बहुत देर हो चुकी है, लेकिन क्या भू-विज्ञानी को यह देखना नहीं चाहिए था?

जो मैं काफी ज्यादा लगा कि कुल 3.75 घंटे के काम के लिए उसने 280 यूरो मांगे + 2 घंटे की यात्रा के लिए 160 यूरो।

असल में ये बाद की यात्रा मुफ्त होनी चाहिए थी क्योंकि मेरे नजरिए में उसने गलती की जो अब मुझे ज्यादा खर्चीली पड़ रही है।

या मैं इसे गलत देख रहा हूं?

हमने भी एक जमीन की जांच कराने का आदेश दिया था। भूवैज्ञानिक के अनुसार सब कुछ कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।
जिस दिन जमीन खोदी शुरू हुई, हमें सूचित किया गया कि रेत मिली है, लगभग 90 सेमी मोटी परत। भूवैज्ञानिक को सूचित किया गया और现场 पर फैसला लिया गया कि पट्टी नींव को गहरा करना होगा।
स्पष्ट है कि अब कुछ बदलना बहुत देर हो चुकी है पर क्या भूवैज्ञानिक को यह देखना चाहिए था?

मुझे जो भी काफी ज्यादा लगा, कुल 3.75 घंटे काम के लिए उसने 280 यूरो माँगे और 2 घंटे आने जाने का रास्ता फिर से 160 यूरो।

असल में यह बाद की यात्रा फ्री होनी चाहिए थी क्योंकि मेरी नज़र में उसने एक गलती की है जो अब मुझे ज्यादा खर्चीली पड़ रही है।

ठीक है - मैंने थ्रेड में ऊपर लिखा था कि ड्रिलिंग केवल एक बिंदु पर अनुमानित जानकारी ही दे सकती है।
क्या रेत की परत पूरे घर की जमीन के नीचे फैली है या केवल किसी विशेष क्षेत्र में? क्या उस क्षेत्र में ड्रिलिंग भी की गई थी?

अगर वहां ड्रिलिंग की गई थी, तो मैं तुम्हारी बात से सहमत हूँ। तब भूवैज्ञानिक को यह देखना चाहिए था।
अगर उसने दूसरी जगह ड्रिलिंग की है, तो यह बस दुर्भाग्यपूर्ण हुआ। भूवैज्ञानिक कोई भविष्यवक्ता नहीं है और इसलिए वह नहीं जान सकता कि पूरी जमीन कैसा दिखती है। मेरा मानना है, यह निर्देश होते हैं कि जमीन पर ड्रिलिंग कैसे की जाए ताकि सबसे अधिक "पूर्वानुमान की संभावना" प्राप्त हो। पर फिर भी विचलन हो सकता है।

अगर भूवैज्ञानिक ने पहले उन्हीं जगहों पर ड्रिलिंग की जहाँ रेत की परत मिली, तो मेरी सामान्य राय में अतिरिक्त लागत तुम्हारे ऊपर आरोपित नहीं होनी चाहिए। अगर रेत दूसरी जगह मिली, तो उसे बिल में शामिल करना उचित होगा।

हालांकि, मुझे नहीं पता कि भूवैज्ञानिकों के लिए कोई ऐसा कुछ होता है जैसे वारंटी।