单户住宅,面积190平方米,地下一层有55平方米的附属公寓,位于缓坡上

  • Erstellt am 2025-11-01 13:04:17

Andixxx

2025-11-03 16:22:29
  • #1
你好 ypg,

是的,我也许没有完全理解。

线路从地下室楼梯下方进入,然后引到楼梯后面的技术室。

我在第一条信息中写过,我关注的是房屋的外观以及建造成本的评估。由于带有错层结构的结构设计以及平缓坡屋顶的额外费用,我想红砖会产生相当多的额外费用,而这些费用我无法准确估计。建筑师也无法给我具体数字,这当然取决于实际施工情况……

其他所有建议当然都欢迎。

你好 Hanghaus 2023,

感谢你对平缓坡屋顶的看法,我们也更喜欢这样,尽管实际效果可能会有所不同。

我在某处提过预算,完整的900千。

我不想公开建筑师的图纸,因为我没有他的同意,抱歉。
 

ypg

2025-11-03 16:38:16
  • #2

哇,确实是:121平米/90平米。

那你就把“技术安全”这问题从脑子里去掉吧,如果你基本上已经耍花招了。一堵HA墙可以做,但完全不安全。
(复式结构也是一样的)
我也没更多要说的。平屋顶还是斜屋顶完全是个人喜好,没必要争论。
 

Arauki11

2025-11-03 18:06:00
  • #3
最终唯一需要讨论的问题是你更喜欢斜屋顶还是平屋顶,因为你不太愿意回应其他问题。基本上,我觉得如果人们有明确的想法,并且因为可解释的原因想要实现某些事情,那是件好事。这里我个人不太喜欢斜屋顶,图片中下方的建筑体显得非常宽大,几乎“吞没”了显得有些过小的上层结构,后者勉强从巨大的底层结构中露出来。但这只是我个人的看法,实际上毫无意义,因为每个人的感受都不同,所以我想知道你想从这些关于屋顶形状的各种意见中得到什么。结果无非是60:40或40:60,然后问题变成是留刘海还是偏分发型更好?如果我做了决定或者已经决定了,我愿意公开讨论,也会提供所有需要的信息,因为我请大家参与。首先最后无论如何我都会做我想做的,其次如果有人指出我的错误或不足,这总是有益的(除非你在自己的规划中排除这一点……)。一个好的决定需要经过批判性的审视,而我不希望被批判审视的事物可能存在我自己不愿完全承认的缺陷。建筑师的平面图可以轻松调整,不会影响整体布局,你规划中所要求的平面图也存在,且来自你自己的想象力,因此我不明白为何这些也要“隐藏”。仅仅出于这个原因,这场讨论进行得非常艰难,无法对你带来任何好处。最终你可以说论坛里的成员没有负面评价或批评你的任何想法,也正因为你没有透露任何东西。我不禁要问,你那时为什么还要参与呢?关于平屋顶与斜屋顶的审美问题结果其实可以用掷骰子决定。我对你的图纸只做了很少的关注,因为没有平面图等资料,这实在是很难且不精确;我至今没见过带尺寸的家具图纸,有的却是我认为有问题的楼梯,且位置不佳,门全是89厘米宽,在一个相对宽敞的新建筑中,至少有个宽敞的车库门,这是非专业规划必然导致的墙体突出或过度占用空间等问题。在我看来,屋顶形状或面砖颜色都是次要问题,首先人们想要的是一个合理且比例协调的平面图,带有规划好的个性化特色,还是说房屋的外观优先?对于目前展示的内容我看不出什么,你的平面图在哪里(我再试一次)?所以:如果你真的想获得有经验人士的批判性、建设性意见和帮助——这些人对房屋建筑有深入经验,甚至多次实践过——请把你的平面图、尺寸和家具等内容发布出来,这样你会得到积极的反馈。否则,我们只能继续讨论平屋顶与斜屋顶的审美问题,而其趋势实际上在讨论之前就已明了:“一部分人这样说,另一部分人那样说”,鱼和肉,二者皆可适用或也可能都不合适。
 
Oben