基于我们的空间规划、建设规划和土地的数月迭代渐进方法论
这是一个客观上最不专业的方法，同时也是最好的方法，如果目标是对感觉上的满意度有追求，但遗憾的是却始终伴随着一团糟。
附言，我会小心，作为非专业人士向专业人士提交带尺寸的图纸。他可能会认真对待，而不会认为可以讨论。
至少一个“专业人士”（带引号，意即依赖供应商的规划师）只会比如说更正楼梯宽度，而其它所有错误都会保留，只要它们不妨碍审批。
.
我总是“深感震撼”，开发商们多么理所当然地愿意把四分之三百万贷款的钱浪费掉，在节省自由建筑师上的准备程度。顺便说一句，我在这里看到的是基础相关的起伏大约一米二，而不是仅一米平整度，根据11ant地下室规则［"有无地下室：一种决策工具规则"］，即使“放弃”地下室，地下室费用仍约占60%。在同一位置你们还能找到“前瞻房屋设计的误区”。
建筑用地窗口，建筑线和界限：不相关
非常明确地不是。拿过来吧！
