Metodología iterativa de aproximación durante meses basada en nuestro plano de espacio, plan de desarrollo y terreno
Este es el método objetivamente más poco profesional y al mismo tiempo el mejor, si el objetivo es una satisfacción sentida pero lamentablemente con errores constantes.
PD tengo cuidado al presentar un dibujo con medidas a un profesional siendo un aficionado. Podría tomarlo en serio y no como algo discutible.
Al menos un "profesional" (entre comillas, es decir, un planificador dependiente del proveedor) solo corregirá, por ejemplo, el ancho de la escalera y dejará todos los demás errores, siempre que no impidan la aprobación.
.
Siempre me impresiona "profundamente" cómo los compradores de viviendas están dispuestos a tirar a la basura tres cuartos de millón de dinero prestado para "ahorrar" en un arquitecto independiente. Por cierto, aquí veo fundamentalmente más bien uno coma veinte que solo un metro llano de desnivel del terreno, según la regla del sótano 11ant ["Con o sin sótano: una regla como herramienta decisoria"], por lo que hay un 60% de costos de sótano incluso con "renuncia". En el mismo lugar también encontraréis "Caminos erróneos de la planificación de casas previsora".
Ventana de construcción, línea y límite de construcción: No relevante
Claro que no. ¡Aquí está!
