独栋住宅可行性 / 供应商选择

我们没有接受那个报价，但现在有一个关于双拼别墅建筑用地的另一个报价[...]
这次没有区域供暖网，也没有按照QNG建造的义务。强制要求是采用带有广泛绿化的平屋顶。我们不确定是否还要再尝试一次。

如果这些半独立别墅的用地是单独出售的，且邻居可以选择不同的设计师和主体建筑商，那么我的倾向显然是否定的。一栋带平屋顶的双拼别墅将需要II VG加带露台的顶层设计。

Plätze 是单独的，可以与不同的公司一起建造。需要 2 个 VG，楼梯层是可选的。

这些位置是单独的，可以与不同的公司合作建造。

那对我来说太危险了，参见守门员线程。

需要两个VG，可选夹层。

从建筑法角度确实如此，但通常的建筑建议只适用于约35°斜屋顶顶层，其空间在这里必须以某种方式等值地获得。

我会直接进行土壤报告。这有助于更清楚地了解土方工程，以便更好地进行计算。报价中有一些假设，不确定是否真正成立。

我们已经买了这块地。我们的邻居建造的是无地下室且无顶层退台，层高正常，另外我们拥有优先权。
经过多次谈话和报价，我们决定选择总承包商建造，因为我们想要一个固定价格的预算，并且不太重视个性化或灵活性。
大家怎么看120平方米平顶屋，两层全层高的报价？

“双拼别墅有两个单元”（这也是我外部原则帖的标题）。不一定要建成镜像房，但应该——尤其是在公共道路那边——注意房屋外形的协调。用一个（也就是共同的）总承包商建造，在这方面非常有帮助——至少在毛坯阶段，之后可以各自分开发包。但一个共同的设计师更重要。优先权意味着什么：是邻居约定谁先开工吗？——“正常”的层高又是指什么？
如果邻居想建无地下室的房子，你们要么也这样做，要么“必须”先开工。