160平方米的独栋住宅，带地下室，500平方米的地块

这样吗？



你标记你想引用的部分，点击引用，然后在文本框中写下你的评论。




然后标记下一部分，再次补充...



...但有些事情最好还是保持沉默，让它们自行发挥作用

你有3次GO!!! 谢谢

关于一个梯级平台阶梯等细节问题，主要应该由建筑师来考虑；[...] 一个自由建筑师单独也不是所有问题的解决方案

楼梯的形式在很大程度上取决于空间规划和建设范围。只有拥有一个 地块 时，才有自由选择的余地——但如今大多数购房者充其量只能获得 建设用地。 自由建筑师确实有一个非常重要的优势，那就是建筑师的最主要任务是“先给委托人洗脑”，也就是说，驱除那些与预算、建筑规划等不能无损实施的Pinterest幻想。

我同意你的看法，这也可能是最合适的解决方案，因为一个优秀的建筑师通过深思熟虑的规划也能自我价值（Architektenzitat）。最终，TE 应该意识到，他必须从规划的最初阶段开始，而关于可能的楼梯或 Gäste-WN 的位置的问题还为时过早。

一个好的建筑师通过深思熟虑的规划也能自我挣钱（建筑师名言）。

不，这是事实。但在这里争论这个是徒劳的：总承包商包干计划的决定似乎已经做出，这里不是问题所在。问题在于“改进”而不是放弃一个没有专业蒸馏过的设计。

我怎样才能在一个用户较长的文本中插入单独的回复，或者你知道在哪里有描述吗？找不到……大概是我太笨了。

是的，没错。你必须分别标记并选择每条评论。

我不知道你在这个论坛上“之前”浏览了多少内容，但实际上，往往是建造者自己要承担部分责任，因为他向建筑师预先描绘了他想要的东西。（你不也是这样的人吗？我是这样的人，但我有先验知识。这也是问卷由我设计的原因。）
是的，总包/分包的建筑师并不完美，但人们还是应该先让他们去做，然后质疑为什么和怎么做。如果发现最终没有任何进展，论坛共同努力还是能产生很大作用的……

不过我知道，不只是我不再兴奋地从一个主题发帖者那里提取每条信息，Kerstin和前Katja现在也变得有抵抗力了——那时候我们就不再提供图纸……
我自己只有在读出帖文中的绝望之情非常明显时，才会拿出我的旧式笔记本和建筑软件——更别提分包的设计了。但很多人也不想要我们的帮助：如果问卷有三分之一缺失或被故意删除，我宁愿看RTL 2，也不愿质疑一切然后投入长时间的规划。这对双方来说是最好的选择。
必要时我会画手绘草图。但读者/主题发帖者通常不会当真。现在重要的只是怎么展示，而不是创意本身。

谢谢，我理解你。
唉……我们俩很久以前都建过房子，然后卖掉又买回，再改动等等，如今又要再建房子了，这更多是出于“无奈”，因为我们目前自己设计并装修的漂亮住所出现了一些法律上的问题，我年纪大了不想受其影响。
一位老专业朋友，他的看法对我们所有项目都有好处，他不时会帮我们（Senóra）看一下设计草图。再者，我们做这事更多是出于兴趣，而不是单纯的必要性。等房子建好后，我可以马上再次开始——
建设单位（BU）到目前为止做得很好，他的异议或想法我都很喜欢，也很有道理，他显然很喜欢这份工作，并且理解了我们想要的基本方向。否则我们也不会成为合同伙伴。
凭我自己的经验，我当然知道，人总是受到各种各样、通常是不必要的影响的左右。我的第一栋房子本可以省下大约10万马克的无意义开销。本来我应该找个靠谱的建筑师。
不过那毕竟是当时算不错的房子，没有那些东西的话也会是这样。
经历了几座房子/公寓/财政波动后，我不再那么容易受影响，但这也可能是一种错觉。如今我在阅读很多关于KNX、控制性居室通风、KfW及类似内容的资料，还有“西班牙村庄”这类概念，并做相关了解。但我了解自己的生活，知道自己需要什么，不需要什么。
看到这里的提问者(TE)，让我想起了我第一次建房阶段；也许每个人都得这么经历。那时候没有网络，回头看并不是什么坏事。如今我开车经过新建住宅区，看不到多少创新，更多的是预制装饰的小玩意儿。
你的手绘草图大概和年龄有关——（超过25岁了）之后人们更关心报告周围的“花”而不是事实内容。
就在昨天，我们又收到了一张啤酒杯垫尺寸的草图作为方案基础，然后我们用它做自己的东西。
就像别人打网球或练泰拳一样，我们也喜欢这样做；这是一种美好的爱好。
感谢你在这里的付出！
顺便说说，我们完全改变了自己的房屋平面图（见帖子），现在又基本回退了，并按论坛中适合我们的建议做了调整。
你说的“你会一直想着我”这句话也得到了体现，虽然方式有些不同，为的是不必总是想念你。这个威胁确实起作用了。