独栋住宅150平方米带地下室，带15平方米的户外楼层

我认为文中所描述和展示的OG实际上是EG，我把它当作了一个写作错误。

我觉得楼主没有必要说明为什么只在现有房屋旁边2.5公里处新建房屋，为什么不想招待客人等原因。即使有人说“老房子多漂亮”，这也帮不上忙。这完全不关我们的事。

重要的只是对新家的需求。根据提出的愿望，可以给出建议。但显然，还缺少一些信息，尤其是关于OG的细节，当然还有更准确的尺寸。

为什么？9000平方米对我来说是一个理由。为什么要这样规划无法理解。大的顶层没有用处。

我很喜欢一楼。但我不理解二楼。你这里只计划了15平方米？其余的怎么办？如果你说现在的房子里的画廊是声学上毫无价值的，这里恐怕也不能算是画廊吧。

请大家不要过度公开自己的私人生活；然而，对于外人来说，在不了解个人/私人情况的情况下，很难给出合适的规划建议。一个好的计划正是建立在这些个人习惯和需求之上的。 由于这里有目前居住情况的外部/内部照片，以及其他通常的私人文字，隐私保护的问题实际上已经无法避免。作为经常上网的用户，不必对此过于担心，因为我们所有真正重要的数据早已被处理。 关于拟议的适合老年人或甚至“适合残障人士”的建筑（甚至是在旧房子里？有楼梯/夹层？），我注意到以下一些自相矛盾的描述：

Grundstück ca. 9000m²

这看起来并不像是一个适合老年人或残障人士的决定，尤其是因为以下原因…………

Habt ihr Angestelle?
Nein.

那谁来做这些事情？

Den Dachausbau gibt es weil wir den schön finden

确实漂亮，但几乎不适合老年人使用

Also "behinderten" gerecht.

……显然更加不符合

Stell Dir mal vor, Du gehst an der evtl. offenen Treppe ins Wohnzimmer und schaust aus dem 4x 2,80m großen Fenster direkt nach draußen

……因此，旧房子虽然漂亮，但既不适合老年人也不适合残障人士使用

Sehe ich nicht. Da ich immer mit einer Leiter klar komme.

总的来说，我认为“适合残障人士/老年人”这个说法常常被用作销售时的有力论点。事实上，对于身体或精神上虚弱/残障的人来说，单单把门做宽一点，或者减少几个门槛，远远不够，这种做法很常见。 我认为，发帖者想为自己建一栋漂亮的房子，这我非常理解，但这里提到的所谓适合老年人/残障人士建筑的理所当然，我并不能完全理解。

原因很简单。我们只是搬家大约2.5公里。我附上了一些照片（前三张）。我想我就不用说太多了

当我看旧房子的照片时，通过窗户可以看到其他房子和许多（抱歉，有点难看）的栅栏。而新房子则应该建在一个巨大的独栋地块上，周围是无尽的草地和森林。所以我也会马上搬到2.5公里外去。

如果周围都是绿色的话，我可能不会把卧室朝南或者窗户朝东放。夏天这样不会太热。厨房岛旁边连接的餐桌让开放式厨房显得有点狭长，而且我觉得总是要绕过4、5米长的厨房餐桌岛，包括布置餐桌时都会有些不方便。或许可以考虑设计一个漂亮的角落长椅？

楼上你可以除了一个书房，其他房间暂时不使用。如果以后对待客的态度有变或者房子要出售，至少你还有备用空间。

如果钱不是问题，我会让入口区域更有气派些。现在看起来挺狭长且有点局促。没有尺寸的话可能看起来会有误差。

总的来说，这肯定会非常棒。你们已经在第一套房子上证明了你们的能力。新房子希望不需要那么多石笼和栅栏了。

是的，我会整体重新考虑走廊。进入房子时，直接撞到一个橱柜，然后走廊弯曲着通向卧室。在最近附上的图片中也可以看到，现有的房子里也是这种情况。那对我来说太狭窄了。新房子通往卧室的方向也太暗了。