单户住宅约130平方米：平衡房间

是时候做一个小更新了。我们实际上决定把工作室搬到楼上。我们直到把 的方案跟第一个带有“思考启发”的方案比较后，才意识到他的方案有多好。楼上那边我们下次见面时肯定还得再调整一下。楼下我们一开始也减少了玻璃的使用，因为大窗户否则只是面对沙发的背面。在技术室，我们现在把墙拆掉了，把浴室的门往后移了。接下来室内方面，我们得找一个厨房设计师，讨论厨房的设计以及厨房应占用多大空间。由于大开间空间，我们几乎可以把厨房做得很大。厨房部分的难点是我们经常分开做饭。

目前我们正在规划地块上的建筑。我们拿到了比例为1:100的地块平面图，尝试把房子和其他设施布置上去。当前的问题是拖车虽然在东侧能很好地停车，但如果在前面建车库就很难进去了。我们为第二辆车规划的车棚理论上可以通行，但尺寸上比较困难。停车位通过车道已经相对固定，我们不太想把停车位放在南侧，因为那样车会直接停在客厅前面。一个考虑是把车库设计成可以通行的车库（ ）或者只做一个共有两个车位的车棚。另一种方案是把拖车不放在车库后面，而是直接放在进 driveway 旁边的南侧边界上（见附件）

今晚又玩了一会儿。相比一开始，我对东北方向的花园小屋方案不再那么满意了。因为花园小屋会把主建筑向南或向西推移，而我们本来想留出更多花园空间。感觉有点像狗尾巴摇着狗身子……整体来看，后面的位置也比较紧凑，对测量误差比较敏感。房子倒是不太担心，但如果业主测量不准确，花园小屋可能会有半米超出邻居的地界。

一个考虑是先把房子以最小间距放在东北方向，再把花园小屋放在车道旁的南边。这样有个很大的优点，就是以后可以很从容地安排车库和花园小屋，不用担心半米的偏差。车棚和房子也会有更大的距离，客厅会更宽敞。缺点是花园小屋现在会在客厅前面，虽然有7米远。围绕边界建筑的问题，这方案没有完全利用潜力，可能车库还能往外推一米，用来放自行车。(见附件)

另一个想法是把花园小屋放到另一个角落，或者西北或西南。缺点是作为自行车的存放处，走过整个花园会比较不方便。而且花园小屋所需的管线（电力、雨水到蓄水池）也会比较长。

我对东北方向花园小屋的方案已经不如一开始那么满意了。花园小屋要么把主建筑朝南挤，要么朝西挤，而我们其实想留出更多的花园空间。感觉有点本末倒置……

嗯……很高兴你能意识到这一点。虽然很难从你的现场平面图看出尺寸……为什么不也用格子纸来了解一下土地的大小呢？ 看起来这现在是在高水平的抱怨。似乎有空间，但你总是把一切挤到东北角。 不过我也看到只有666平方米的面积。土地的尺寸是多少？ 请预料房屋平面图还可能会有根本性的变化。 我觉得你的模板设计不错。但比如说拖车我会预估3 x 7米，因为它也需要停放。拖车可以停在碎石上，周围用树篱围起来，或者朝向花园隔离，但位置要靠土地前方。 请告诉我土地的尺寸，我有个主意。 允许的边界建筑距离是多少？

地块尺寸是昨天我们注意到的一个问题。理论上图纸应该是1:100，房子也合适，但地块只有23x27厘米。如果这应该是700平方米的话，那就差得远了。所以我昨天已经给规划师发了一封邮件。我猜他可能是根据建设规划图纸来的。25x28米=700平方米，应该差不多对，加上靠街道的小角落。可能边界上还有什么被减去了，但建筑边界线实际上就在地块边界上。

边界建筑没有特别限制，也就是说在巴登-符腾堡州通常允许两个邻居范围内共15米，一个邻居允许9米。
挂车尺寸大约是6.20*2米，不过2米只有轮罩处。其它地方大约1.50米。

看起来这不过是高水平的抱怨。空间似乎是有的，但你好像把所有东西都挤在了东北角。

也许我有点被宠坏了，因为我是在一个1000平方米的地块长大的，但花园就应该是花园。我们觉得房子四周都只有5米，放在中间并不理想。花园应该尽可能多地保留下来，所以一切都稍微挤到一个角落。

在巴登-符腾堡州，车库和街道之间必须保持3米的距离吗？你那里看起来似乎比较紧凑，但我也不知道是以中间算还是以最近的角落算。在一个3 x 6米的车库里刚好能停下一辆车，但不会多出多少空间。我可能会放弃车库，建一个双车棚。然后建一个宽敞的花园小屋。

关于南面花园小屋+成品车库+附加的较短/较窄的车棚：由于分割和多种不同风格，可能显得凌乱和杂乱。

我会把双车棚放在车库的位置，拖车放在后面，花园小屋作为边界建筑放在东北角，但面积大约为5 x 3米。它可以和洗衣房齐平。这样房子就可以尽可能保留在东北角。缺少地块的“环绕通道”会是个问题吗？

或者花园小屋放在西北角，这样可以很好地遮挡住北边的邻居，那位邻居的房子和花园都是朝南方向，也就是正对着你们的地块。但线路和路径会较长。需要权衡。不过夏天自行车也可以放在车棚下。

我会把花园小屋放在房子和地界之间的右边某个地方，不会挡住窗户。不过我现在不会计划这个，等房子建好再说。