你好，Urmel，
每种建筑方式都有其优缺点。
预制房屋的一个最大优点是施工现场的建造时间相对较短，因为所有墙壁、天花板和屋顶构件已经在工厂预制好了。
然而，这些通常是目录上的房屋，特殊要求也会相应增加费用。工厂完成后，几乎无法再进行修改。
大多数预制房屋制造商使用的木框架结构，必须非常注意施工质量，否则可能会出现重大甚至危险的建筑缺陷。
用砖石一点点砌成的实体房屋，在施工现场需要更长的建造时间。在规划阶段，自定义平面图的要求更容易实现。与优秀的建筑师或结构工程师合作，可以将这样的房屋设计得更加符合未来的需求。孩子会长大，最终会离开家或者带伴侣回来。
人生在世，变化多端，生活不是一成不变的。
一个从一开始就设计合理的房屋，可以在不投入过大努力的情况下适应大多数变化。
根据我的经验，本地现场建造的实体住宅通常比同等面积的预制房屋成本更低。
建筑师和工程师的费用通常已包含在预制房屋的购买价格中。
如果与自己信任的建筑师或工程师合作建房，任何时候都拥有自主决策权和完全的成本透明（哪个工匠要以什么价格完成哪个工种，我想自己完成哪些工种，可以节省多少钱，等等）。
但是，想要进行大量自主施工的人，也必须知道这需要在工地上投入大量时间。通过传统的自主施工，节省建筑成本超过约20%是非常罕见的。
一般节省幅度不超过10%到15%，这已经需要很大的自主动手劳动。
我认为，实体建造的住宅的价值保持性远高于木框架结构的预制房屋。
从上述描述可以明显看出，我更倾向于传统的“砖石砌筑”方法。
首先寻找土地，我也认为是正确的步骤。但这时候就咨询建筑师或结构工程师也无妨。他们可以告诉你所选土地上能做什么，不能做什么。
希望这样，做决定会稍微容易些。