落地窗向外密封

@Dr. Hix 下面的封口（对于落地式元素到基座的部分）不属于符合RAL标准的窗户/门元素安装吗？

绝对不是。对窗户制造商来说，安装只能做到气密，外部密封不在其服务范围内。

这里是我建筑承包商的回复：

引用：
TÜV Nord对我们的一项带TÜV监督的建筑工程所做的现状调查。

引用：
在现场检查过程中指出，根据DIN18195附录1，地面平齐的窗户必须与外墙踢脚线防水层严密粘合。
由于外墙踢脚线防水层在窗户窗壁的内侧做了引导，因此可以采用内部防水处理，并应根据现场协商进行施工。
粘合必须做到防水，进行。为此，必须清除防水层重叠区域的污垢。
引用结束

出于数据保护原因，原始报告我只能亲自提供给您阅读。
我和您一样，持有复杂的感受。但以我个人看法，这是一个非常好的解决方案。
该解决方案已被我们采用约15年。
“被遗忘的连接”这篇文章在这里是众所周知的。
更多内容可在面对面交流中详谈。

这并不是一概而论就正确的。当然，窗框基本上也必须承担外部密封的责任。在这个特殊情况下，只有在没有提供必要条件时才不可能做到。而事后创造这些条件当然不是窗户制造商的责任。

这意味着，建筑承包商已经有15年了对这个解决方案感到不安，但尽管知道更好的方法，却没有改进？ops:

这并不是一概而论的正确。当然，窗框基本上也必须承担外部密封。在这个特殊情况下，如果没有提供必要的条件，这是不可能的。相反，后续创造这些条件当然不是窗框制造商的责任。

为什么这应该由窗框制造商来做，有哪里写着？实际上窗框制造商并不做这个。要么是园艺工，要么是钣金工。

请不要将窗户的“外部密封”与踢脚板密封混淆。后者可能由园林景观工人或钣金工负责（在我们这里通常是屋顶工）。窗户的外部密封主要是指防雨水冲刷的性能，这是FB的责任。使用开放式聚氨酯泡沫时，这种密封已经无法保证。
我认为在门槛处，也应包括与（相应准备好的）踢脚板密封的连接。瓷砖工也不会在淋浴盘上方最后几厘米省略密封带，因为那里是卫生设备密封带的起点。
此外，工匠对缺陷负责，未完成的连接显然属于缺陷。如果有中间的设计师介入，工匠可以将其作为共同责任方，但不能仅以此为由脱责。此外，如果窗户工因其他工种的错误或遗漏而无法完成连接，他必须在施工前报告，并让业主委托进行相应的返工，或者至少让业主签署“免责”文件。
我在这里不太确定，但我想说这种“免责”也可以以合同形式存在，其大致内容可能是“明确不承担底部密封责任，因为这由Spengler GmbH公司负责”。
但这种情况在“交钥匙总承包”中很可能不会出现。
如果这一案例中一切都做得正确，踢脚板密封例如会有突出部分的EPDM卷材，FB可以直接用他的密封带连接，问题就解决了。现在事情变得有趣了。