现有房产融资的翻修费用

  • Erstellt am 2020-10-11 14:28:21

HilfeHilfe

2020-10-16 10:56:03
  • #1
50 % 总是增值的
 

Aphrodithe

2020-10-16 12:01:08
  • #2

但正如所说,仅适用于修缮措施,而非翻新措施!
 

South

2020-10-16 12:24:06
  • #3
我还不确定这里“价值”是如何定义的。如果是指抵押价值,那么理论上只有可持续的翻新和现代化改造会被纳入计算。具体如何计算,不同银行有不同的做法。许多银行使用评估软件Lora,并依据BelWertV进行操作。在这种情况下,翻新和现代化改造会影响剩余使用寿命和装修程度。根据BelWertV,单户住宅的总使用寿命最多可设定为80年——现代化和翻新可以相应延长总(剩余)使用寿命(维护滞后则相反起作用)。然后还会对“装修程度”进行评估,有明确的定义标准,但在实际操作中更多依赖感觉。根据BelWertV,不允许简单按抵押价值的x%来计入措施费用——但许多银行仍按自己的方案评估,联邦金融监管局对此正逐步加以限制。

计划中的翻新和现代化改造不会计入抵押价值——因为尚未实施。如果银行必须明天拍卖该物件,那把这些计入价值显然不合理。措施实施后,抵押价值会相应增加。这里无意中也可能包含一些外观变化,比如粉刷和新地板,因为评估人员会因此提高装修程度的评分。
 

BackSteinGotik

2020-10-16 15:05:33
  • #4
感谢您提供的众多回复——在我看来,类似于新建房屋贷款中那些“软性”因素,比如用于户外设施方面,这更像是一个“可变”的话题。我猜,房子越旧,用于(市场)增值的可能性就越大?
 

类似主题
04.02.2013银行贷款和抵押价值——融资是否负担得起?11
28.08.2015翻新对公司来说不赚钱吗?10
18.02.2016抵押价值与自有资本11

Oben