重新协商付款计划，请帮忙

顺便说一句，文件中也写明，承包商必须提供相当于商定服务金额5%的保证金。目前我正就此与我合作的建筑公司发生争执。我现在认为选择这家公司是一个错误。

我也认为人们应该只支付自己负担得起的费用，这意味着在主体结构完成后，如果没有足够的钱来完成房屋建设。如果公司破产或关闭，人们仍有足够的钱来完成建设。

如果有明确的法律规定，大家对事情的看法根本就不成问题。我们的付款计划也有不同的安排，只是上周律师提醒了我。我无论如何都会准备与我的公司进行法律诉讼。顺便说一句，施工甚至还没有开始。上周有人提出如果我放弃16,500欧元，就可以解除合同。据说这是建筑申请的费用。

今天我从我的律师那里得到了以下信息，可能会很有趣：
与法律规定的承包商预付款义务内容不符的付款计划，原则上可以由建筑合同双方个别协商确定。
然而，如果承包商以一般交易条款的形式提出付款计划，例如以多次使用的合同模板形式，这些条款将接受内容审查，并且通常无效，
只要这些条款对订购方强加了不以已提供服务价值为依据的付款义务，从而存在无保障预付款的风险。

您好，

我并不是不赞成为双方合同当事人制定公平的付款计划。

但是我有两个问题。

[*]为什么您没有在签署工程合同之前审查您的合同文件及付款计划？
[*]是什么让您确信您的律师能够促成一个让您更加安心的和解？

莱茵地区的问候

你好建造专家，
我本应该这么做的，但这家公司看起来很可靠。我也必须承认，我忽视了必须存入5%的保证金，或者我本应被要求从第一期付款中扣留这笔金额。现在我正为此争论。
第二个问题：§362a 建筑法典
沃尔夫冈问候