建筑总额 / 融资关系 - 调查

我明白你的意思，但我并不指望达到那个百分比。我只是想了解一下大家现在对这些数字的重视程度。因为对我来说，这是安全融资的基石。到目前为止，所有用户都遵守了这两个参考值，或者通过一个非常好的数值来弥补了一个不好的数值。各处都在宣传100%融资，但真正执行的有多少？！

很多人都这么做，银行也配合，否则它们根本赚不到钱。

25% 自有资本投入，收入的23%作为分期付款（5% 还款）。

22% 自有资金投入，22% 收入作为还款比例。

100% 贷款，收入的 34% 作为还款。后一项随着我丈夫的公务员身份变化（在接下来半年内的某个时候）将降至低于 30%。

我们这里非常不寻常：65%的自有资本（其中5%来自父母），净收入的30%用于年金，偿还11%，因此在9年内还清。那时我们分别是52岁和47岁。

40%的自有资本是在我年轻时（90年代）被灌输的观念，我一直保持这个标准。而且我在2000年和2008年也学到了，在金融界“这次一切都不同”这句话通常代价很高……

这笔融资是十年高储蓄率以及郊区一栋相当便宜的联排中间屋（没有太多外部装饰）共同成果。我们想快速还清贷款，因此即使偿还负担比储蓄阶段（那时还在租房）低，也能在9年内完成。还有我妻子60%的工作量现在降到0%，以便安静地孕育和自己照顾孩子，这也还算在计划内。对许多老派保守派来说，我们的做法可能很激进，但我们认为这很理想。为此，我们可能远远低于我们的能力范围（与其他同处境的人相比），但总体来说，我们对自己的房子和现状很满意。

我们是否可以达成共识：当有人写些什么时，应该包括建筑总价、建造时间以及建造费用，建筑主的年龄也会很有用。尤其是关于自有资金占比50%及以上的情况，我猜大多数人之前已经拥有一些资产。

举个例子给我们：

通过出售某处物业获得20%的自有资金
当时34岁
2015年开工，合同签订于2014年
建筑总价45万，包括地皮
每月净收入的30%用于此项目
我愿意一再这样做。