什勒斯维希-荷尔斯泰因实木房屋供应商的推荐

大家好，我们很快将在Dithmarschen附近的Heide开始我们的房屋建设项目，考虑可能建造一座实木房屋。问题是，哪些供应商适合这项工作。也许这里有人在论坛上有当地供应商的经验？

当然，我已经了解过例如Fjorborg，但我认为他们不是使用实木，而是用木框架，这在质量上是完全不同的。
此外，我从不同人的经验中听说，地区供应商通常更可靠，提供更好的报价。

你们对此有何看法？能否告诉我你们在Heide及周边地区有过积极经验的一些公司？

并且考虑是否建造一栋实木房子。[...] 当然，我已经偶然发现了例如Fjorborg，但我认为他们并不是使用实木，而是采用木框架结构，这在质量上是完全不同的。此外，根据各种人的经验，我听说当地的供应商通常更可靠，且报价更合理。

“ggf.”是什么意思？——我理解为并不完全局限于实木；听起来后面有点“花大钱建坚固房子”的意思，所以并不是特别偏向木材，而更倾向于“坚固”。当地建筑公司的优势确实是那种，即使在石头房子建造者那里也能找到，但通常更普遍、更广泛。那就请你给我们说明一下，我们应该如何在信念、恐惧和信服之间“定位”你。

并考虑是否建造一座实木房屋。

我认为，在你们大概已经有了一个建筑用地之后，首先应该明确平面图、功能和个性化使用；之后你们会看到是否建造木屋，或者选择哪种木结构方式。可以通过多种方式建造一座让人感到舒适的漂亮房子，每种方式也都可以选择大量使用木材。

“ggf.”是什么意思？我猜它表示并不完全局限于实木；我听起来似乎有点“花大钱买硬房子”的意思，也就是说并没有特别倾向于木头，而是更倾向于“结实”。地方建筑公司的优势确实是那种优势，在石头房建造商那里同样可以发现——只不过更常见、更普遍。所以，你得跟我们说明，究竟我们该如何将你定位在信仰、恐惧和信念之间的哪一方。”

所以肯定得是木头房。要么是某种瑞典式木屋，要么是偏向极地生活屋。我还得想办法说服我岳父，他当然是老派的拥护者，认为石头实心房才是真理。我看过Talishaus，那是胡瑟姆的，看起来他们用木框架结构。相比圆木屋或实木房结构，我认为这种有很多缺点，比如墙体不是双层包覆。其中一个负面影响是房子隔音特别差。所以我其实不太想用木框架结构。我想这大概也是典型的预制房，那种房子几乎所有材料都是预制好了，短时间内运来直接拼装。我其实还是想要结实一点的，正在寻找合适的开发商。我有个朋友推荐了Honka，据说他们在德国全国都有建房。不过价格可能超出我的预算。

Honka已经存在很久了。1990年我建房子时，镇上也有一个Honka的建筑工地。那时那里非常混乱。房子虽然还在，但我记得经常听说那些厚重的横梁逐渐出现了严重的裂缝，这让房主很困扰。Polarlife我见过一次，但我想你应该重新定义[Budget]这个词。那里确实有些很棒的东西……哎呀。

我现在看了来自胡苏姆的talishaus，但他们似乎使用木框架结构。从我的角度来看，这比起圆木屋或实木房屋结构有更多缺点，因为墙壁例如没有双层板。这个问题的负面影响之一是房子非常容易传声。因此我其实不太愿意使用木框架结构。我猜这些也是典型的预制房屋，所有东西都会很快全部送达并粘合好。实际上我更想要一个更加坚固的房子，并且在找合适的建筑开发商。

哎呀，这还得从头开始说……什么是蒸汽机？你这儿说的“verschalt”可能指的是覆板；你觉得框架结构像浣熊肚子一样软塌塌的；对你来说，坚固的木屋就是圆木屋，就是那个山里的人（50岁以下的人还知道吗？）刚从森林里砍来的木头给你搭建的房子。是的，那是皇帝时代的时候，当时Ergo集团还叫汉堡曼海默。这既不环保也不可持续，真是过时的做法，而且用这种方法建的墙厚会违反节能法规，你根本不想知道实际有多厚。如今的实木结构和阿尔卑斯农夫的圆木屋已经完全不同（虽然你关于Talishaus的看法有误：他们的核心结构仍然很像传统的圆木屋）。也许你会考虑石头房子：你的岳父说“唯一真正的”这种说法只有“唯一”是错的。也有很棒的木屋建造商，不过对于他们来说，你的建房地点不太合适：木屋技术重点在巴伐利亚，对你来说真的是很远，不算“本地”。