Ccschiko 2020-06-18 07:20:55#3正如大家所说，这很常见！不过，他确实想把它拿出来，以节省公证费。至于如果把库存留在里面，费用会是多少，就需要确认了。否则可以商量一下，看是否能以其他方式来抵消这笔费用或者类似的安排。只有当库存部分很高时，税务问题才会变得有趣。因为有时确实会被质疑，这样做仅仅是为了节省房地产交易税。
正如大家所说，这很常见！不过，他确实想把它拿出来，以节省公证费。至于如果把库存留在里面，费用会是多少，就需要确认了。否则可以商量一下，看是否能以其他方式来抵消这笔费用或者类似的安排。只有当库存部分很高时，税务问题才会变得有趣。因为有时确实会被质疑，这样做仅仅是为了节省房地产交易税。
Nnordanney 2020-06-18 07:43:44#4 但是是的，他想把它拿出来，以节省公证费。如果把库存保留在里面，费用是多少，需要确认。 大约中等五位数金额，我们谈论的是75-100欧元的费用。相对于总费用来说，他几乎没有节省什么。
Ccschiko 2020-06-18 07:51:16#5那么我就直接向他提出在库存中减免100欧元，然后签个合同就好了！唯一可能的是，中间的五位数金额可能是他希望外包的因素，因为税务局可能会对此进行询问。
AAlessandro 2020-06-18 07:53:39#6 对于一个中等的五位数金额，我们谈论的是75-100欧元的费用。所以他实际上几乎没有节省相对于总成本的费用。 我刚想说呢！ 这真是太可笑了，根本不值得付出这么多努力。如果买家因为100欧元而大吵大闹，我会直接让他滚蛋。
对于一个中等的五位数金额，我们谈论的是75-100欧元的费用。所以他实际上几乎没有节省相对于总成本的费用。 我刚想说呢！ 这真是太可笑了，根本不值得付出这么多努力。如果买家因为100欧元而大吵大闹，我会直接让他滚蛋。