土地分割——最佳方法是什么？

绝对支持Escrodas的建议。

真的吗？但是你那边是北向，而且建车库的地方也很成问题。你不觉得人们会因此更没兴趣吗？

我仔细看了看，恐怕不会成事。买家要建一个Town & Country ——对我来说这意味着尽可能便宜。现在他看到了我们的报价是每平方米29欧元，然后觉得他可以从中挑出一个好地方，带着这个想法回家了。
如果我按Yvonne的建议来划分，南边的地块大约是1000平方米（大致估计）。因为上面的地块会变得不太吸引人，所以必须两块地以相同的价格出售——也就是每块40千欧元。
此外还有测量和公证费用，加上清理地块的费用。最终每块地估计大约要花费5万欧元。买家还会愿意付这些钱吗？我们拭目以待……

真的吗？不过你的朝向是北面，而且车库的位置也很成问题。你不觉得这样会让人们更没兴趣吗？

北向有什么坏处吗？你在每个新建住宅区都能找到这样的地块，尽管如此它们还是会被卖掉。你在露台上会失去南向的阳光，但这只对倒班工人、退休人员或失业者有意义。普通上班族只能看到西向的阳光。
在二楼也没关系，孩子房间就按平面图朝向街道。只是底楼的客厅需要确保房间还有足够的光线。

完美是不存在的，总有些问题。自己的偏好不一定和潜在买家的想法一致。在论坛的户型讨论中也能看到，有时建房者的愿望和想法会被强硬地扭转。

如果采用ypg的方案，我觉得经济效益不明显。总的来说，这块地太便宜，投资难以合理。大概能有人买就应该感谢了吧？
后面那块地的业主要为接入设施多花五位数的费用，还要独自承担山坡产生的成本。如果前面那块地以3.5万欧元成交，后面合理的价格还能是多少？2.5万？2万？

附注：如果把草图中的建筑体旋转90度，使其更贴合地形，会有新的选择。只要允许的话。车库也是如此，不一定总得靠建筑边界建，可以考虑旋转。

这当然也是一个论点。线路是一个主要问题。我得看看它们是否已经铺设，尤其是在哪里。如果车库有电，可能已经有些什么了……谁知道呢。

只要你不在那里建东西，山坡是不会产生费用的。所以我会忽略它，因为房子本身是在更南边的平地上。

最后也可以提供两种方案（一种横向分割，一种纵向分割），各写一个固定价格，客户可以决定想要哪一个，或者是否想要其中之一。

我 simply 看不到经济性存在，如果 ypg 的方案

其实我根本没有提出建议，只是表达了我倾向于 V2 的态度
我仍然坚持这个看法，但也看到了连接的问题

其实我并没有提出建议，只是表达了我倾向于V2的看法

没错，我心理上弄错了。我的错。

现在他看到我们每平方米29欧元的报价，认为自己可以从中截取一块“奶油蛋糕”，然后带回家。

奶油当然是要额外收费的。