smartsurfer
2017-03-14 20:03:13
- #1
大家好,
根据县政府的说法,建筑许可存在一个问题:热泵的位置不被接受。
县政府引用了一份“关于改善固定设备噪音防护的指南”。
问题: 该指南是否在巴登-符腾堡州的法律中被明确规定为具有约束力?
我认为这只是“可以”的要求,而不是“必须”的要求。
具体数据
热泵型号:Weishaupt WWP L 12 AD
(据我的总承包商说,Weishaupt根本没有更安静的热泵。)
热泵位置:见平面图。
还需说明的是,该地是一个成熟的住宅区,该地块为建筑空地。那里的建筑建于80年代/90年代。因此,邻近建筑装有(燃油)中央供暖系统,因为那里没有新建楼房。相应地,直接邻近也不可能有热泵。
县政府意见:
“如果将热泵放置在地块南侧,例如,就可以与邻居保持更远的距离。由于与房屋距离较近,预期会有反射(在距离反射面3米内)。周边可能还有其他噪声源。”
热泵的设计在以下方面不符合‘关于改善固定设备噪音防护的指南’:
根据该指南,应尽可能最大限度地远离邻居并理想地背向邻居(见上述指南附件第1条)。
由于当地建筑密集,建议考虑室内或带外壳的热泵,或者使用噪声明显较低的热泵。”
重点是:
负责该事宜的县政府工作人员对我的总承包商表示,原则上整个房子都可以旋转,使技术间位于南侧,这样县政府建议的热泵南侧位置就不会导致电缆/管道长度过长。
我只能想,“这也太荒谬了吧”?
明天我想亲自与该工作人员沟通。
你们还有什么建议吗?
有什么好的论点吗?
感谢你们的意见。

根据县政府的说法,建筑许可存在一个问题:热泵的位置不被接受。
县政府引用了一份“关于改善固定设备噪音防护的指南”。
问题: 该指南是否在巴登-符腾堡州的法律中被明确规定为具有约束力?
我认为这只是“可以”的要求,而不是“必须”的要求。
具体数据
热泵型号:Weishaupt WWP L 12 AD
(据我的总承包商说,Weishaupt根本没有更安静的热泵。)
热泵位置:见平面图。
还需说明的是,该地是一个成熟的住宅区,该地块为建筑空地。那里的建筑建于80年代/90年代。因此,邻近建筑装有(燃油)中央供暖系统,因为那里没有新建楼房。相应地,直接邻近也不可能有热泵。
县政府意见:
“如果将热泵放置在地块南侧,例如,就可以与邻居保持更远的距离。由于与房屋距离较近,预期会有反射(在距离反射面3米内)。周边可能还有其他噪声源。”
热泵的设计在以下方面不符合‘关于改善固定设备噪音防护的指南’:
根据该指南,应尽可能最大限度地远离邻居并理想地背向邻居(见上述指南附件第1条)。
[*]根据噪声减缓技术标准,热泵应安装在可以避免例如因墙面反射产生额外噪声的位置。
由于当地建筑密集,建议考虑室内或带外壳的热泵,或者使用噪声明显较低的热泵。”
重点是:
负责该事宜的县政府工作人员对我的总承包商表示,原则上整个房子都可以旋转,使技术间位于南侧,这样县政府建议的热泵南侧位置就不会导致电缆/管道长度过长。
我只能想,“这也太荒谬了吧”?
明天我想亲自与该工作人员沟通。
你们还有什么建议吗?
有什么好的论点吗?
感谢你们的意见。