预制房屋还是实体建筑——寻找经济实惠的解决方案

  • Erstellt am 2016-01-26 11:57:30

daniels87

2016-01-27 15:05:49
  • #1
所以在我们这附近是可以接受的。我们建筑公司比如说有一栋125平方米,2层实心结构的房子,大约19万欧元。使用标准配置就可以满足需求,只是没什么特别的。包括强化地板/油漆工程。还有卷帘门、房屋入口平台等。
 

Legurit

2016-01-30 17:36:34
  • #2
天哪……仅仅因为当时没有认真检查,这整个行业就被妖魔化了。
一般来说,预制房屋比现浇混凝土房屋稍微贵一些;至于是否合理,我不知道。
预制房屋和现浇混凝土房屋一样,都有优点和缺点……无论是建造时间、风险、复杂性等等。
就连利润率的问题,如果有兴趣的话,也完全可以轻松反驳,去看看Bien-Zenker或Weberhaus,再和Heinz von Heiden或联邦公报中的Helma做比较。
 

Username_wahl

2016-01-30 19:10:33
  • #3
我们最终都没能接受这两种方式,最后选择了使用架构式木结构建造的木屋,通过建筑师单独分包各工种。也可能是一个备选方案。
 

ONeill

2016-01-30 21:57:14
  • #4
我和我的女朋友正在计划一栋[ Fertighaus ],并且无法证实这三个论点中的任何一个。

1. 不依附于任何土地或类似的东西。

2. 大多数供应商都非常透明。每个项目都会被列出,预选阶段的每个附加费用都会被解释和展示。

3. 即使在[ Fertighaus ]供应商之间也存在质量差异,这也导致价格的不同。

我们与供应商的经验一直都是正面的。最终结果如何还有待观察。

房屋的费用与本论坛中多次提及的大致数据相符。我看不出有30%的加价。

我的两分钱观点
 

类似主题
05.06.2015所有预制房屋的墙壁都是薄的声传吗?10
17.03.2017预制房屋的中介佣金10

Oben