预制房屋：带瓷砖炉的经济型供暖系统？通风供暖？

你好，能源专家们，

我们想在来年在莱茵兰-普法尔茨建造（委托建造）一座预制房屋。

目前我们倾向于选择ELK Magic 159。它在很大程度上已经符合我们的建设规划要求，并且满足KfW40标准。

但我们在选择供暖系统方面还不确定。

标准配置是一台带燃气冷凝锅炉的中央热水供暖设备。但由于燃气在我们这里不能直接使用（只能通过地块上的储气罐获得），我们正在寻找替代方案：

- 颗粒燃料锅炉：ELK顾问建议我们不要选择颗粒炉。因为据说颗粒燃料价格已经上涨了三倍，因此这种设备经济性不佳。

- 带制冷功能和生活热水热泵的通风加热系统：我们被告知这种系统特别舒适，但也是价格最高的解决方案。

- 地热探头热泵：因我们地区地下存在坚硬的火山岩，不适用于这种方案。

- 带地暖的空气源热泵系统：被推荐为比通风加热系统更经济的选择。

由于我们将住在一个乡村地区，柴火价格相对便宜，我们肯定想建一个瓷砖炉/壁炉。因此，额外投资昂贵的供暖系统可能没有意义。

我们的目标是为我们的房屋找到一个经济实用的系统。

你们对这个话题有什么看法？
你们会推荐什么？
你们有什么好的或差的经验？

你好 gorgesd，

空气-水热泵安装在外面我个人认为是有意义的，如果地块够大，也可以考虑使用地热能配合地板集热器。在采购成本方面，液化气罐是最经济的，这种罐子也可以隐蔽地埋在地下。

因此，需要比较采购成本和每月运行成本，找到对你最划算的方案。

壁炉绝对有意义，既温馨又能帮助在严冬时减少供暖高峰。

将KfW40（现称能源效率房55）标准与燃气供暖相结合对我来说听起来很有趣。外墙的U值是多少？或者标准建筑说明中还有哪些技术用来达到这个值？不妨让别人给你看一下能源证书，确认用这个宣称的标准能达到该值。

只是一个想法……
油更容易储存，也有燃值设备，有些系统甚至可以通过更换喷嘴改装成生物燃料。

空气-水-热泵系统在非常低温时偶尔会有问题，
那时实际上是用电加热的。
设计非常合理的系统采购成本尤其不便宜，结合屋顶太阳能集热器也很有趣。

目前又有一波骗子在活动，试图以“很棒”的价格向人们推销完全不合适的换热系统。
所以要小心！

为什么选择一个附加费用高的标准？
KfW40 早就不再补贴了。

为什么不选择一台年工作数超过5.5的DV热泵？
此外这里还有BAFA的补贴。

这里的性能描述对业主来说似乎不太平衡。

只是我看不懂他们的性能描述，基础包里的构件是什么隔热和传热系数？
这些都是额外收费吗？

和我面临的类似问题。
我不建议使用通风加热->有没有考虑过清洁管道？？？
如果你使用壁炉，那就考虑一下热量回收（废气）。烟囱里的交叉热交换器，但它不应该是石头做的，缓冲罐，然后连接地暖。总体来说，我建议低温系统，我觉得这将是未来的标准。

相对便宜的柴火

情况远非如此，我住在莱茵兰-普法尔茨的韦斯特瓦尔德边缘，那里的价格已经大幅上涨。

从经济角度来看，绝对值得保温。