Neopor 制成的组装房屋 - 经验？

如果它们的石头在结构上有相应的不同，那么两个说法都可以是“正确”的。它们各自关于推荐填充高度是如何说的，针对各自“阶段”的上边缘？

石头的不同是确定的，中间有Neopor肋条、塑料肋条、铝/金属肋条，还有金属篮子，Neopor会喷涂在上面。

你说的阶段的填充高度是什么意思？

我主要的意思是：如果不同的填充方式（阶段或整层）都应该同样合理，那么被比较的两个系统在上面填入的混凝土下滑到底部后，在每个砌块层内横向分布的效果必须有所不同：也就是说砌块带的结构性横向透水性的差异必须和填充方法的差异一样显著。

我所说的每阶段填充高度是指：三层砌块的高度是75厘米。不能简单地填满，否则下一阶段的三层砌块会直接堆叠在上面。因此建议只填充65厘米高，以便与下一阶段有10厘米的咬合，或者填充到最后一层砌块带的上边缘，或者填充到最后一层横孔的下边缘，……？这方面需要各自的系统发明者给出明确说明（并且可能需要在类型检验的施工说明中加以记录）。这些差异是很难交给业余爱好者凭感觉决定的。

你好
由于石头种类不同，制造商的批准也不同。
我这里（我正在自己建造），最高高度是3米。最终我们甚至顺利地浇筑了4.5米高的混凝土。
而且，是的：事情并不像它总是被描述的那样简单。
波兰的问候

你好，
我正好也在研究关于Neodurschalsteinen的问题。
我想知道red-ed是怎么决定的？
或者是否有新的发现。
因为网上依然找不到相关信息。
也许PassivLu的看法因为缺陷或类似问题也发生了变化？

你好
所以我现在不知道你指的是哪个意见？！
我还没有住进房子。
只是为了让其他感兴趣的人放心：至少在Euromac2浇筑混凝土时不会被丢下不管。人们会得到指导，或者会有多天的施工陪护。当然，这需要一定的费用。
我会，也很可能会再次使用模板砌块来建造。
最好的问候

彻底的培训是有帮助的，通常我看到随着每个“阶段”的填充高度增加，砾石窝的危险也相应增加。这确实是“失去模板”的一个“问题”，掩盖了这样的缺陷。