水管的位置未知

每个建筑用地的街道上或街道旁都有一个供水和一个排水阀门，每个阀门在相应地块边界处都有供水和排水标志。因此才有责任归属的问题。如果装了阀门，通常也会连接有管道——否则阀门毫无意义，安装得完全没有意义。

没有房屋的话，如果阀门后面还有哪怕一小段管道，也是没有意义的。

每个建筑用地在道路上或道路旁边都有一个供水阀门和一个排水阀门，两个阀门分别在各自的地界上用供水和排水标志标示。因此才有责任归属的问题。如果安装了阀门，通常也会有连接的管道——否则阀门就完全没有意义，安装也是毫无用处的。

你知道这些——还是你猜测的？地块也常常会被分割。我更倾向于认为现有的阀门是为另一个建筑项目安装的，或者在道路维修时可能预先安装了一个供你地块使用的阀门，但在不知道最终连接位置的情况下，在地界处铺设一条“空”的支管——不，很可能没人会这么做。所以可能也没有相关的文件。别花时间去找井。直接申请接入就好了。支管会直接打进去，也不会为了你把整条路都挖开。

当然我不确定。我之所以这么认为，是因为到目前为止，各方——部分是专业人员或直接来自污水和供水协会，除了你们——都告诉我那里应该有一根管道，尽管有一个闸阀在那里。而且一个没有水管的闸阀是非常不寻常的，几乎可以说是设计上的错误。此外，例如污水管道也是连接在该地块上的。

但我确实不能百分之百确定。

到目前为止，除了你们之外，从各方面——有的是专业人士，有的是直接来自污水和供水协会——都告诉我，那里应该有一根管子，虽然有一个阀门。而且没有水管的阀门是非常不寻常的，几乎是一种设计缺陷。

如果一条街道被挖开以更换管线，大家都不希望很快又要挖，因为旁边的草地卖出去了，有人想在那里建房子。所以会顺便安装那个房屋连接用的三通接头，而阀门就是它的截止点，或者以后作为该分支管线的接口。分支管线本身立刻铺设反而是设计缺陷，因为还不知道将来可能建房子的确切位置，而且分支管线还没有交费人。所以阀门会安装在管线中的三通处，水牌应显示管线的位置，因为阀门就在管线上。三通处管线和阀门之间保持尽可能短，以免在管口形成滞水。滞水容易不新鲜，而管线是用来输水的，不是滋生细菌的地儿。你到底和什么样的实习假期替班员谈过？

现在已经没有准确的记录了，水务协会的工作人员把责任推给我们，就像说“那你自己去找找看……”。

我觉得这里有问题。你们不可能被要求去找可能根本不存在的水管。如果他们没有记录，那是他们的问题。你们还能在哪儿再找呢？挖掘别人的土地不是你们的任务，而是行政部门的职责。

直接申请接入就行了。

我也是这么认为的。

我也这么认为。

问题可能不在于用户接入点，供水商首先需要找到他们的管线。而是楼主因为无法完成排水规划，导致建筑申请无法推进。在这种情况下，我会毫不犹豫地把管线按照标识所示的位置画进去。外行人为什么要为水务施工制图员的数字化滞后负责呢。