पानी की लाइনের स्थिति अज्ञात है

प्रत्येक निर्माण स्थल के लिए सड़क पर या उसके पास एक जल वाल्व और एक मल जल निकासी वाल्व होते हैं, जिनमें से प्रत्येक को संबंधित Grundstück सीमा पर जल और मल जल निकासी के संकेतों के साथ चिह्नित किया गया है। इसलिए जिम्मेदारियों का प्रश्न उठता है। यदि एक वाल्व लगाया गया है, तो आमतौर पर उसके साथ एक पाइप भी जुड़ा होता है – अन्यथा वाल्व का कोई मतलब नहीं होगा और वह पूरी तरह निरर्थक रूप से लगाया गया होगा।

बिना घर के भी इसका कोई मतलब नहीं बनता है, यदि वाल्व से कोई भी बहुत छोटा सा पाइप भाग जुड़ता।

प्रत्येक निर्माण स्थल के लिए सड़क पर या सड़क के पास एक जल नियंत्रण वाल्व और एक अपशिष्ट नियंत्रण वाल्व होता है, और दोनों को संबंधित संपत्ति की सीमा पर जल और अपशिष्ट चिन्हों से चिह्नित किया जाता है। इसलिए जवाबदेही का प्रश्न उठता है। यदि कोई वाल्व स्थापित है, तो आमतौर पर उसके साथ एक पाइप भी जुड़ा होता है - अन्यथा वाल्व का कोई अर्थ नहीं होगा और इसे पूरी तरह से व्यर्थ रूप से लगाया गया माना जाएगा।

क्या तुम यह जानते हो - या तुम्हें यह संदेह है?
संपत्तियाँ भी कभी-कभी बाँटी जाती हैं। मैं अधिक संभावना देता हूँ कि मौजूदा वाल्व किसी अन्य निर्माण परियोजना के लिए स्थापित किया गया था या सड़क सुधार के दौरान शायद सावधानीपूर्वक तुम्हारी संपत्ति के लिए एक वाल्व लगाया गया होगा, लेकिन संपत्ति की सीमा तक एक "खाली" कनेक्शन लाइन बिछाना बिना यह जाने कि अंततः कनेक्शन कहाँ जाना है - नहीं, यह लगभग निश्चित रूप से ऐसा नहीं किया गया। इसलिए शायद इसके बारे में कोई दस्तावेज भी नहीं होगा। शाफ्ट की खुदाई में समय मत गँवाओ। बस कनेक्शन के लिए आवेदन करो और बात खत्म। कनेक्शन लाइन बाद में बनाई जाएगी, अब पूरी सड़क तुम्हारे लिए नहीं खोदी जाएगी।

बिल्कुल, मुझे निश्चित तौर पर पता नहीं है। मैं यह मानता हूँ क्योंकि अब तक सभी तरफ से - कुछ पेशेवरों से या सीधे सीवेज और पानी संघ से, सिवाय आप लोगों के - मुझे बताया गया है कि वहाँ एक पाइप होनी चाहिए, भले ही वहाँ एक वाल्व हो। और एक वाल्व के बिना पानी की लाइन होना अत्यंत असामान्य या लगभग एक गलत योजना होगी। इसके अलावा, उदाहरण के लिए सीवेज की लाइन भी संपत्ति पर ही लगी है।

लेकिन हाँ, मैं इसे 100% निश्चित रूप से नहीं जानता।

अब तक मुझे सभी तरफ से - आंशिक रूप से विशेषज्ञों या सीधे सीवर और जल संघ से, बस आप लोगों को छोड़कर - बताया गया था कि वहां एक पाइप होना चाहिए, भले ही वहां एक वाल्व हो। और कि बिना पानी की पाइपलाइन के वाल्व होना अत्यंत असामान्य या लगभग एक गलत योजना होगी।

जब किसी सड़क को खोदकर पाइपलाइन को बदलना होता है, तो उसे जल्द ही दोबारा करना नहीं चाहते, क्योंकि पास की घास का मैदान बेचा जाता है और कोई उस पर घर बनाना चाहता है। इसलिए उस घर के कनेक्शन के लिए T-जोड़ को तुरंत ही स्थापित कर दिया जाता है, और वाल्व उसके लिए उस समय का समापन होता है, या बाद में मुख्य लाइन से जुड़ी शाखा के लिए इंटरफेस। शाखा लाइन को उसी समय डालना एक गलत योजना होगी। इस बात का तो पता नहीं होता कि बाद में संभवतः घर कहां बनेगा, और शाखा लाइन के लिए अभी कोई शुल्कदाता भी नहीं होता। इसलिए वाल्व T-जोड़ में पाइपलाइन के अंदर होगा, जलचिह्न को पाइपलाइन की स्थिति दिखानी चाहिए क्योंकि वाल्व उसी पर स्थित है। पाइपलाइन और वाल्व के बीच T-जोड़ को जितना संभव हो छोटा रखा जाता है ताकि मुंह में खड़ा पानी न बने। खड़ा पानी ताज़ा नहीं रहता, और पाइपलाइन को लाइन रहना चाहिए, प्रजनन स्थल नहीं। तुमने किस प्रकार के प्रशिक्षु अवकाश प्रतिनिधि से बात की है?

अब कोई सटीक रिकॉर्ड नहीं है और जल परिषद का कर्मचारी इसे हम पर डाल रहा है, जैसे "खोजिए तो सही..."।

तो, मुझे लगता है कि कुछ गलत चल रहा है। ऐसा नहीं हो सकता कि आपसे पानी के पाइप ढूंढने को कहा जाए, जहाँ शायद कोई पाइप भी नहीं है। अगर उनके पास रिकॉर्ड नहीं है, तो यह उनकी समस्या है। क्योंकि आप और कहाँ खरोंच कर सकते हैं? किसी दूसरे की संपत्ति खोदना आपका काम नहीं है, बल्कि यह एक सरकारी काम है।

सिर्फ कनेक्शन के लिए आवेदन करें और बात खत्म।

मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ।

मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ।

समस्या शायद उस घर के कनेक्शन की नहीं है जिसके लिए सप्लायर को अपनी लाइन फिर से ढूँढनी पड़ती है। बल्कि यह है कि TE अपने निर्माण आवेदन के साथ आगे नहीं बढ़ पा रहा क्योंकि वह जल निकासी योजना पूरी नहीं कर सकता। मैं बिल्कुल ठंडे दिमाग से उन लाइनों को वहाँ चिन्हित कर देता जहाँ वे बोर्ड के मुताबिक होनी चाहिए। गैर-विशेषज्ञ का पानी की आपूर्ति और निर्माण ड्राइंग करने वालों की डिजिटलीकरण में हो रही देरी से क्या लेना-देना।