独栋住宅规划 - 外墙结构

感谢您的提示。这对我理解帮助很大。不，我们还处于第二阶段。所有事情还在前期规划中。
如果我理解正确的话，带有相应保温层的墙体结构将不符合模块尺寸，或者我会有射击孔。

那么，乱砌结构可能会成为首选方案。我也不想自己砌墙……

我现在关心的是，是否有另一种替代的墙体结构（双层墙）原则上是可行的，如果这种结构单靠材料成本能节省40%。
我已经明白建筑师的报酬是根据建筑总价决定的。因此，我也能“理解”他的说法。我不想把我的预算用到极限，还要留出余地，留给自己而不是建筑师。
我想这是可以理解的。

不，我们还处于第二阶段。一切还在前期规划中。

这是一个更换“马”（如果有需要的话）的好时机。但这是否也符合与现任建筑师的合同？—最好的做法是你现在应该说明还有哪些问题存在。

如果我理解正确，带有相应隔热层的墙体结构将不符合网格尺寸，或者我会有枪眼。

关于枪眼，我一点也不能理解你*一头雾水*。

我现在关心的是，是否有另一种替代性的墙体结构（双层墙）是基本可行的，如果这种结构仅材料成本能节省40%。

我认为这两者本质上是同类替代方案，不过对40%这个数字我持保留态度。

我清楚建筑师的报酬是根据建筑总价计算的。所以我也可以在某种程度上“理解”他的说法。

你指的是哪方面的说法？—报酬与建筑总价挂钩并非“必然”，也不是和实际建筑成本成正比的。关于报酬等级的划分，这个小成本项“替代墙体结构”根本不会改变什么。

那么错落排列的砖砌结构可能是首选方案。我也不想自己砌墙……

我也没想过自己动手，而是找自由分包商——见：

- 他向我们推荐了一个半地下室/储藏室和一个固定车库。据说这样可以节省费用。因为我们需要空间（三个孩子），所以我们想要一个全地下室和一个车棚。
- 但是在第一个方案中竟然用了一个带四坡屋顶！？地块是南北朝向的。我们可以在双坡屋顶上安装更大的光伏系统，而且结构上明显更便宜。

不知为何，我觉得他们想让我们接受一个稍作修改的已有设计。我们下周还有一个约见，届时我可以汇报。

关于射击孔，我一点也不懂你在说什么 *一头雾水*。

这只是一个想法。如果用较大的砖块并调整保温层，可以制造一个60厘米厚的外墙。但谁会想那样做呢？

我认为这两者是本质相同的备选方案，但我在40%后面画了个问号。

BU 只是大致给我描绘了外墙的例子。使用T9-30的Poroton，每平方米成本大约是65欧元。使用T14-24的，每平方米大约是35欧元（纯材料费）。虽然24厘米墙体的保温更厚，但价格差异大约在每平方米4-5欧元左右。
我觉得这已经是个很大的数字了。泥瓦匠用30厘米砖还是24厘米砖，对价格应该没什么影响。

- 他推荐我们用部分地下室/储藏地下室和一个固定车库。据说这样可以节省成本。由于我们需要空间（3个孩子），我们想要一个全地下室和一个车棚。
- 第一个方案里却有个四面坡屋顶！？这块地是南北朝向。我们的坡屋顶上可以装更大的光伏系统，而且结构上明显更便宜。

部分地下室相对而言总是更贵。我们不知道你们的地块是否适合建地下室——到目前为止你既没有展示你的地块，也没有展示初步设计方案。车库几乎是最可以省略的东西（除非作为地下室的替代空间）。四面坡屋顶往往比较昂贵。不过，四面坡屋顶对于光伏系统来说，肯定比方向不佳的坡屋顶更划算。结合KfW40标准和附属住宅，我猜你是在一场补贴幻想之旅中。

石材和保温材料的采购价附加导致了各种不靠谱的“算盘”，但几乎没有什么指导性的结论。外墙由于对建筑体量塑造贡献大而被严重高估，但在建造价格杠杆上，主要属于微不足道的一类。

我仍然没弄明白你是怎么想到射孔窗的。我理解的是狭窄窗户，但这和墙体厚度甚至八米模数有什么关系？？？