带预墙安装的主浴室规划

变体5对我来说是最棒的。我觉得浴缸有两个不同的放置高度很糟糕，我更喜欢周围都是平的。厕所旁边的“凹槽”，我会用大胆的强调色来突出，或者用马赛克墙，但这些瓷砖必须在别的地方重复出现，比如在浴缸后面。这样强调点就在真正的后墙上。

作为一个坐着小便的人，我看不出6号和1号之间的区别，因为我后面没有眼睛

没错，但如果你站在房间里，可能会注意到，当然前提是你得仔细看

亲爱的女神——一定要把瓷砖铺到厕所和窗户之间的盒子那里，否则看起来很难看。如果你是个对称控，怎么会想到这么一个审美错误呢？

我其实想铺的瓷砖越少越好，所以本来不打算在浴缸短边那一侧铺瓷砖。因此我觉得对面那一边（也就是靠近马桶的预留墙）也不铺瓷砖会看起来更好。就像附上的示范图片一样。

不过你可能是对的，假如马桶旁边的预留墙某个时候终止了，也许铺瓷砖会更好。
但也只能铺到开放部分开始的高度（可能是90厘米？）。我也会在马桶后面和浴缸后面按照这个高度来铺。

方案5对我来说是最棒的。
我觉得浴缸有两个不同的置物高度很不方便，我更喜欢四周都是平的。
厕所旁边的这个“凹槽”，我会用大胆的强调色来突出，或者用马赛克墙，但这些瓷砖必须在其他地方重复出现，比如说浴缸后面。这样，重点就落在了真实的后墙上。

我也注意到两个不同的高度看起来可能不太好。如果浴缸直接靠近加高的置物台，情况可能会有所不同，但现在先有一个带浴缸边缘龙头的“置物台”，然后还有一个置物台。尤其是加高置物台的深度与厕所后面的前墙不同，这意味着又多了一个角落。
也许只有一个大置物台看起来真的会好一些。

我也喜欢那个“凹槽”，不过我更希望把厕所刷等东西藏在一个墙内模块里，这正是连贯的前墙能够实现的。

昨天我又想到一个想法，想和大家讨论一下。
卫生间对面的墙上应该放洗手台，旁边在内墙和外墙的墙角（山墙侧）设置一个用于排水和通风的管道箱。当然，这个管道箱也会造成一定的影响。

那么，是否有意义把整个山墙往外延伸呢？（见图中带阴影的区域）这样的话，可以在不同的位置做壁龛（窗户下方、卫生间旁稍高处）或埋墙式装置（卫生间旁边）。
唯一的问题是窗户是否会显得位置太靠后。窗台自然会往前延伸，这样窗台会相当深。我实在想象不出来效果如何。
采用这种方案，当然可以避免山墙侧的所有角落，看起来就像一堵“普通”的墙，只是窗户显得嵌得很深。

我实际上想尽可能少贴瓷砖，所以本来不打算在浴缸的短边贴瓷砖。因此，我觉得在对面那一边（也就是厕所旁边的前置墙）也不贴瓷砖会看起来更好。

除了没人能预料到这一点——特别是因为你的照片里斜面都贴了瓷砖——如果你因为对称的原因“坚持”在对面那一边也同样“延续”这个缺陷，那你就是把这荒唐事做到极致了。

那是不是考虑把整个三角墙往前推会更合理？

你自己慢慢再读一遍。你想把整面墙铺平，以配合你讨厌的包箱结构——你是不是不小心吃了市政厅@goalkeepers建造社区里抽的那种药丸？

除此之外，虽然无法预料——特别是因为在你的图片中，斜面甚至也贴了瓷砖——如果你出于对称的理由“坚持”在一侧出现的问题在对面也完全“照搬”，那就把这胡闹推向了极致。

好吧，我本以为图片里看起来不像是贴了瓷砖——这只是一个没有墙面装饰的3D模拟。
在洗手台这一侧，我想在洗手台后面贴瓷砖，高度1.20米。
另外在淋浴区（高度2.2米左右）。
在浴缸/厕所这一侧，我想要不同于1.20米的瓷砖高度——否则看起来太均匀或者过于“浴缸式”了。斜面绝对不会贴瓷砖，我想大约90厘米，以呼应窗台的高度。

而且我不认为不贴短浴缸一侧的瓷砖是缺陷，我觉得大面积贴瓷砖的时代已经过去了。但我还在考虑，可能在这短边上也铺设到90厘米的高度。
当然，厕所旁边也是可以贴至开口的预墙的——也是90厘米高。

请你自己慢慢再仔细读一遍。你想把整面墙与那些令人讨厌的嵌入箱体齐平地“堆砌”起来——你是不是刚好吃了在市政厅@goalkeepers建筑社区抽的那种药丸？

这有什么问题呢？这样可以得到一面没有凸出的平整墙面，没有可见的管道盒等。
只有窗户稍微浅一些——是否显眼我现在无法判断，得现场看一看。
甚至洗手台左边的管道盒都已经很碍眼了，总体来看，我觉得整面三角墙因为不断的凹凸显得非常乱。通过这种齐平的预墙设计，完全能避免这种情况。