加建规划（基础/承载力/替代方案）

嗯，我以为钢梁不会那么贵，可以像想的那样用木框架结构进行加建。

那就盖个没有居住空间的新屋顶，没问题。

现在的问题是，在住房紧张的情况下，是否仍然有利于加建

这些房子在哪里？杜塞尔多夫-奥贝卡塞尔，答案是肯定的；萨克森的坦托，答案是否定的。

嗯，悬浮解决方案简直是做白日梦。技术上肯定是可行的，但从经济角度来看肯定是灾难性的，而且可能也得不到批准。

主要是在炫耀他的文字游戏，内容有时不那么重要，别介意。虽然这有时让我完全跳过他的帖子，实际上挺遗憾的。他的想法其实常常有价值，而且有些表达也很有趣。我觉得稍微更有针对性的文字工作会对论坛有好处。

换个新屋顶并不是不划算，备选方案就是根本不能再产生收入了。如果屋顶漏雨，最坚强的租户也会搬走。

看起来这屋子本来就是遗产，如果你还想赚钱，就得投入一些。

在福尔艾费尔地区，加层可能很难快速回本，所以屋顶做好又便宜比较好，也可以折旧处理。

我认为稍微更有针对性的措辞会对论坛有好处。

无论艺术家想用它表达什么……

漂亮的主意，那座架空的多户住宅……让我想起了关于“实验性设计”的学业作品……我不打算深入探讨这样一个项目在德国建筑和规划法律的贫瘠环境中所引发的各种问题，或者仅仅初步考虑其结构上的挑战，我提出一个简单但关键的问题：为哪项建筑任务分配了多少建筑预算？很多建筑咨询在这个问题之后很快就结束了。

漂亮的想法，那种架空的多户住宅……让我想起了关于“实验性设计”主题的学习作业……不想深入讨论这样一个项目在德国严苛的建筑和规划法环境中引发的各种问题，或者仅仅是初步考虑其结构上的挑战，我提出一个简单但关键的问题：对于哪种建筑任务，配备了多少建筑预算？许多建筑咨询在提出这个问题后很快就结束了。

30万到35万