斜屋顶是否可在现有建筑规划下实现？经验/建议？

你好，

随着我们新房建设的进行，我们目前已经完成了平面图。起初我们计划的是一个双坡屋顶，但这周我们经过一个新建小区，那里有一栋房子是单坡屋顶。简而言之：一见钟情……

我现在查阅了我们的规划图，看看单坡屋顶是否允许。原则上是可行的，但我并不完全理解那些隐晦的表述。

规划图中规定了双侧屋檐高度为4.5米（考虑建筑物后侧坡度的最大高度为7米），屋脊高度为11米。减去40厘米作为中等规模洪水防护措施，我就可以计划靠近街道一侧屋檐高度接近4.1米，并将单坡屋顶高度拉至11米。屋顶坡度可以在10到45度之间自由选择。原则上，单坡屋顶没有问题。但我们只喜欢坡度较平缓的单坡屋顶，因为屋脊那边的坡度如果太大，屋顶看起来会太厚重。

现在说说特殊情况：我们的平面图长度为10.4米，宽度为9.5米，实际依赖较平缓的屋顶坡度，否则屋脊一侧会显得沉重。因此，如果保持4.1米的屋檐高度，屋檐一侧会有很长的坡屋顶。但规划图中写着：

单坡屋顶导致的墙高可以超过规定的屋檐高度最多4米。

这就是我不懂的地方……这句话是否意味着我在屋檐区域可以高出最多4米，还是说这只是指7米的后侧屋檐高度加4米等于11米的屋脊高度？

问候

我觉得这里的意思是，坡屋顶的“脊线”高度只应比（实际的）檐口高度高4米。房屋深度为10.4米时，最大屋顶坡度为21°。

如果有一个建筑规划真的喜欢真正的（单面）坡屋顶，而不仅仅把折线形式的双坡屋顶称为坡屋顶，我会很高兴。

根据文本性规定中意译段落进行评价非常困难。该建设规划似乎制定了非常细致的规定，也许还有系统示意图，能够说明各种可能性。

在建设规划中，规定了两侧檐口高度为4.5米（考虑到建筑背面坡度，最高不超过7米），屋脊高度为11米。

这里不清楚的是参照点。尤其是括号内的说明，没有它就毫无意义。即使没有绘图部分的截取，想象力也可能扭曲实际情况。
句子

通过斜屋顶形成的墙高可以超过规定的檐口高度最多4米。

单独来看，可能会让人误以为在人字屋顶下最大檐口高可以各自超出4米。然而这只有在墙高显著低于屋脊高度时才有意义，而7米的情况并非如此。

这个修改是否也符合其他规定（完整楼层数、占地系数/容积率）？

如果您想要更有依据的评估，烦请在下次发帖时附上完整的文本规定和计划中具有代表性的截取部分的jpg文件。

没错，我本来也能想到把系统草图和文字规定关联起来……
在系统草图中，我的地块属于右边的情况。关于檐口和屋脊高度的规定可以在第3页找到。

这样更容易理解。背街的檐口高度有不同的参照点，与屋脊和面街的檐口高度不同。你面街的上部墙体终点高度最多可高于已完成的开发道路8.5米，背街的上部墙体终点高度最多可高于地面11米。这样你的房屋高度明显低于带斜屋顶房屋的最大允许高度，这在城市规划上也是合理的。

我也是这么理解的。因此，斜屋顶应该被排除，我们的房子将采用单坡屋顶。这样我们甚至会有两个完整的楼层。双赢的局面^^