我们单户住宅的光伏系统报价

是的，我也曾翻查过多年前的帖子，寻找可能的违法行为迹象，然后发出警告……

这就是这里的一部分。

所以他也不会放过我，我不是因为管理员才来的 :D:D:D:D:p:D:p:D:p

你好，我也来插一句……我们为新建房屋收到了当地电工提供的一个9.5千瓦峰值的报价，净价是15,2千欧元。当这里提到每千瓦峰值1100到1300欧元的价格时，似乎这个报价太贵了。这些价格更多是在德国全国运营的大公司那里能拿到，还是你们会考虑询问其他当地公司？ 在上述报价中，还有一个可选的储能系统（BYD HWS 10.2），价格为5900欧元。如果说储能系统确实有意义的话，那么对于9.5千瓦峰值来说，这个储能系统是不是明显过大了？

这点可以争论。纯粹从生态和经济角度来看，每个储能系统都是过度设计的。经验法则也只是经验法则……但它们说明应该采用一半或者更好的是只用kWp的三分之一作为kWh。因为只有这样储能系统才有机会在一年中被充分充电。（这个是可以计算的，所以不是“凭空想象”的。）
第二条经验法则是：储能容量不要超过一个夏夜的用电量。因为只有这样储能系统才能在一年中足够频繁地被放电。对大多数人来说，大约是200瓦乘以10小时。

如果同时考虑这两点，运气好的话，甚至现在（并且考虑到BYD相对便宜的价格）可以实现收支平衡。所以这两条规则纯粹是经济上的考虑。

如果想要更高的自给自足率（无论这有什么用，只要低于100%），当然需要更大的储能容量。但这样一来经济性就不再重要了，那就是“为了好心情”的事情。爱好而已。

谢谢您的回复！我们也倾向于在屋顶上安装更多的光伏发电系统，并且放弃储能设备，但到目前为止，我们还没有找到每千瓦峰值低于1500的报价，这样的话整个项目反而可能会亏本……

但到目前为止，我们不幸还没有发现每千瓦峰值功率低于1500的报价，这样的话这整个项目反而可能会亏本……

你用的是每千瓦峰值功率的毛价还是净价？