andreashm
2018-03-05 19:43:09
- #1
Legen wir jetzt noch einen Haushaltsverbrauch von 4000kWh an
这只是汽车的能耗。再加上房屋所需的能量。
但是,是的,从经济角度来看,目前储能往往不太划算。随着电动车数量的增加,情况可能会改变,尤其是当废旧电池在太阳能房屋中作为固定备用电源重获新生时。
类似主题 | ||
05.03.2010 | 被动式房屋,带太阳能的加热组合,能量回收,光伏? | 38 |
22.12.2015 | 天然石加热与光伏系统结合是否合理? | 16 |
09.04.2013 | 光伏系统的融资不盈利吗? | 11 |
08.12.2014 | 小型光伏系统 2 千瓦峰值 | 11 |
12.02.2015 | 光伏系统与储能系统 *综合讨论帖* | 21 |
05.06.2015 | 用于热水准备和电网馈入的光伏系统 | 15 |
06.08.2015 | 光伏用于热水 | 26 |
20.11.2015 | 太阳能 / 光伏经济视角 | 53 |
08.01.2016 | 光伏系统:带电池的自用率及其他问题 | 27 |
23.02.2016 | 光伏+电池 - 哪个系统 - 经验? | 17 |
08.06.2017 | 光伏系统,如何利用类似热泵的经验? | 64 |
26.04.2016 | 16.03.16:光伏组件安装开始 | 60 |
16.07.2016 | KfW 40+ 和 10,000 房屋计划 - 光伏的要求? | 13 |
06.04.2016 | 融资期限是15年还是20年?通过KFW进行光伏? | 10 |
17.05.2017 | 光伏系统最初没有储存 | 54 |
15.11.2019 | 光伏系统评估,尺寸设计 | 16 |
02.03.2020 | 光伏系统在西方或东方也有意义吗? | 78 |
31.01.2022 | 光伏系统咨询 | 227 |
02.02.2022 | 光伏系统需要多大? | 36 |
08.05.2023 | 光伏报价及组件评估 | 34 |