透水路面,粘土土壤,水管理总体

  • Erstellt am 2021-11-08 00:35:50

WilderSueden

2021-11-08 00:35:50
  • #1
我们的规划要求车道和停车位使用透水铺装。其实这本身没什么问题,问题是下面的土壤非常粘土质,几乎不适合让水直接渗透。即使是上次下雨过后几天,泥浆依然厚厚地粘在靴子底下,而且开发作业也很可能因为这个原因被延误了,因为在这个美好的夏季里,每个坑都灌满了水。第一期建设区的邻居们在暴雨时,花园里也经常像有小溪流过一样。我刚刚又看了一下土壤调查报告,上面写着含有黄土的流动土,渗透系数kf为9.5×10^-8 m/s(大约是10^-7)。根据维基百科,土壤的渗透系数在10^-6或更低时被认为是几乎不透水的。现在的问题当然是如何应对这种情况。我现在看到以下几个问题:- 最初我计划在从车道到房门的路径上使用相同的铺装,但现在担心这样会把水引到地基下。- 另一个问题是道路几乎位于地块的最高点,如果基础是连通的,水肯定会选择阻力最小的路径流动。- 渗透的水应该流向哪里?轻微降雨时可能问题不大,但暴雨时可能会积水很多。- 如何处理冻害问题?底层土壤是F3等级,已经不太理想,再加上积水,对我来说简直是制造麻烦的配方。我们的地块海拔666米(恶魔数字... ;) ),预计会有较重的霜冻。- 东边和东北边的邻居地势较高,取决于他们的建筑方式,暴雨时水可能会流到我们家门口。正因此,在门口使用透水铺装的想法本来还挺吸引人的。我当然也思考过可能的解决方案:- 通往房子的路和露台也许不用透水铺装,让雨水在房屋表面流走,再通过横坡流入草坪?- 在车道和路之间通过设置深入的路缘石作为水阻隔,使两个基础相对分开?路径本身所需基础要比车道少得多。- 或者从车道一直铺设透水铺装,从而在车道下方挖得更深,保证所有水都流到那渗透?目前来看,车道大约比一层地面高出30厘米,所以会真的挖得很深,而且可能会很贵。- 还是说所有这些引水措施都没必要,基本上30厘米承载层加30厘米防冻层,在透水铺装上就足够了?- 使用多孔石和利用铺装缝隙渗水有什么区别吗?我其实不太喜欢宽缝铺装,因为我看到的都特别长满青苔。
 

fach1werk

2021-11-08 08:05:57
  • #2
我们的框架条件并不完全不同。
具体实施如下:
普通铺装,但缝隙较大。是的,缝隙长了青苔。
基础结构完全与入口通道相同,是一个可渗透的床层。
所有结构部件低于或与道路水平面相同的位置都有排水槽。
我在你的施工说明中缺少的是被动防洪措施。
我们提高了底板的基础,也就是说整个房屋建得稍高一些。靠近入口门处有一个踏步,这是无障碍设计上的一个缺陷,但作为防止水侵入的保护是必要的。
必须注意,他们不要因为不理解而完全去除被动防洪措施。
如果之后房屋座落得比周围地面高,斜坡就必须被支撑固定。

致以诚挚的问候,Gabriele
 

Nida35a

2021-11-08 08:38:27
  • #3
我们这边情况类似。通往街道的围栏有一个防水的基座,大门有一个比街道中心高的石质边缘。普通的铺路采用再循环材料,多次变化坡度,入口门是最高点,草坪边缘是最低点,草坪起伏不平,有积水区。自家的屋顶雨水,我们在露台下建了一个12立方米的蓄水池。两年来,在暴雨时路面没有积水,草地会被浸湿。
 

Hangman

2021-11-08 15:29:41
  • #4
我们的房子比街道水平低70厘米,我们这里的土壤极其不透水,且属于湿冷、多霜冻的地区。我们做了以下几点:

- 尽量使用小的铺路石以增加缝隙比例,
- 较宽的缝隙(虽然我也觉得缝隙长满苔藓也很美……),
- 封闭的面积尽量保持小,
- 采用从房子向外的横向坡度引流至绿地,
- 必要时(我们这里允许)通过连接到下水道的排水沟排水,
- 全部基础都做了充分的防冻处理。

我们的入口虽然是木框架结构,但无门槛。为此,在铺路面和门槛之间设置了一个大尺寸的排水沟(Brink Stabile Air),该排水沟同时连接到山坡侧的排水系统和排水管道。暴雨时,并非所有水都渗入铺路石,也有部分水面流流走。然而,大部分水根本不会流向房子,而是导入绿地/花坛——只有极少部分水进入Brink排水沟。

不过——这让我们更轻松的是——邻居的土地以及街道本身排水都非常良好。因此,我们基本只需关心我们自己的30平方米区域。
 

WilderSueden

2021-11-08 22:56:21
  • #5
那我就稍微放心了一些。我今天也把这个问题跟做建筑申请的工程师讨论了一下,他也不认为有问题。不会有很多水流到房子下面。以防万一,他建议在路边设置排水沟,但我估计用透水铺装的话没这个必要。


这种情况下,“小”具体是什么意思?我目前倾向的尺寸是30x20或者30x15,这已经算小的吗?


这就是问题所在。道路建得相当高,这一直到开发后期才显现出来。而且地块的坡度比最初预想的要大一些(当然这是测量后才清楚的)。如果我们现在明显高于地面边缘提升到路面的高度(666米),那么我们必须在房子下面大量填土,以至于露台门会比地面高出1米多,还得填很厚。回头看来如果做个地下室倒也不是坏主意,那样就能轻松达到高度要求,还能用挖出来的土填地……
我附上了高度剖面图。与图片不同的是,我们现在计划定在665.5米,这样门口依然高于地面边缘,配合合适的排水沟应该没问题。真正关键的就是门口那个区域,其余部分稍作填土应该没有什么问题。

 

Hangman

2021-11-09 12:06:30
  • #6
我们的铺路石尺寸是16x12厘米。但这也与我们这里的停车位和通道不规则且较宽敞有关,而且坡度和横向坡度在这里以某种波浪形方式被模拟进去。用小石头当然更容易做到这一点。这里是直角和平直的,所以更大的规格其实应该是可行的。

如果你们想用排水沟保护靠近房屋的区域,这个排水沟应该尽可能大容量并连接到排水系统(你们允许这样做吗?)。我不是要做广告,但你可以在Richard Brink那里找到完整的排水系统选项。
 

类似主题
27.01.2015谁必须支撑该土地?22
26.03.2015160平方米的独栋住宅,关于在地块上位置的初步考虑22
11.03.2015房屋、车库和车道的最佳布局规划13
15.08.2016地产 - 建筑窗口 - 房屋和车库的位置44
20.12.2023房屋和车库在地块上的位置12
23.07.2016用碎石、碎石和铺路石建造车道18
08.06.2018130平方米的平房,带双车库,位于600平方米的土地上?64
07.09.2021L形管状房屋平面图 三角形地块及橡树529
02.01.2019希望您对这块土地的看法!15
22.12.2019邻居的起重机在我的土地上67
09.02.2020城市别墅,170平方米,位于567平方米的土地上77
01.05.2020带坡地块 - 新建区域18
13.06.2022应该填土还是不应该?87
27.02.2021位于具有宽阔街道正面地块上的城市别墅或独栋住宅的位置63
20.01.2022长度 / 坡度 车库 / 车棚 入口10
11.12.2022物业上的车库位置 - 决策辅助36
08.08.2023平地露台,有规划坡度的经验吗?35
22.05.2024单层户型设计,165平方米无地下室,位于400平方米土地上180
11.10.2023小地块,小车道——转弯所需空间43
17.09.2024新建区域 - 有坡度的地块19

Oben