从什么时候开始，人们在无霜冻深度铺设石板，而且是在一个几乎没有明显负载的露台上？铺石的好处是它具有灵活性，即使冬天左边的石头比右边的石头高出一毫米，也不会出现问题。
如果只在正负一毫米的范围内那就很好了。但如果没有在无霜冻深度打基础，根据霜冻保护层下的土壤情况，迟早会发生超过一毫米的沉降。这主要也不是因为负载。如果水不能快速排走，结冰后会在基层形成空洞，迟早会沉降。虽然铺石露台不会因此立即无法使用，但看起来确实不美观。如果你有马尔克（Märkischen）砂土，那没关系，因为它是透水的。但如果没有，你就得选择，要么无霜冻深度打基础，要么挖比实际铺石面积更大的地面并设置坡度，或者排水基层。我不知道哪种更费工。
我只有铺设（标准规格的砖块）方面的经验，我觉得你把事情说得比实际复杂。
我不是想把事情说得比实际复杂，我只是声称（对于外行人来说）石材露台比木质露台难做，也更费劲。比如我认为木质露台甚至可以一个人单独完成，而石材露台我真的看不到。
我没谈石材规格，只谈基层。说实话，如今露台很少用砖块铺砌，更多用50x50x4.x厘米的混凝土板。这也是铺石，可以铺在碎石床上。我们用20x30x8厘米的铺了车道，比那种20x10厘米的标准石子麻烦多了。用一只手拿着综合拼铺就难了，要用双手拿石头再放下。后期调整也不容易，因为石头重，大约9公斤而不是4公斤。露台板更薄，所以没重多少，但形状更难操作。
我们把露台横向分两段找平，（哪个外行人有5米的找平杆？）
作为找平杆我们用了3米长的屋顶条木，还接了小段。
这正是我说的。外行没有这玩意儿，所以要拼接，这样铺石就更麻烦（因为不能顺着接缝沿着想要的坡度铺）。或者必须多次交叉找平。两根木梁放在点基座上找坡度简单得多，这点谁也否认不了吧？
木质露台真的更轻松吗？或许是。
当时我研究这个话题时并不这么觉得。
奇怪，我从理论上就觉得做石材露台麻烦得多。
当然，我也不是百分之百确定。但我也铺过石板，知道有多费力多辛苦。
我也做过一些木质露台的步骤（篱笆和阁楼），所以觉得能较好判断。也许施工时我会发现新的问题，目前还预料不到。到时候我会报告进展（说实话，最早也得明年）。
如果自己铺路和车道，最终还是免不了铺石。
对我来说，这反而是换换口味的理由，毕竟车道铺完后我一点也不想再摆石头边界或拉碎石床了。但也许我就是个软蛋。