老建筑中的防护室 寻找老建筑安全专家

  • Erstellt am 2018-11-10 13:50:04

aero2016

2018-11-10 22:39:07
  • #1
你们有没有联系负责的文物保护人员?她对此的看法会很有趣!

实际上,你们不可能在这样的房子里建造一个高级安全区。那个观察中的超级杀手很可能会直接穿过钢板,在木梁天花板(或者砖墙或其他什么)上打个洞。有了正确的准备,这很快就能做到。
 

Bieber0815

2018-11-10 22:39:29
  • #2
有什么理由只封闭上层?下面的部分必须保持“更不安全”/更开放吗?
 

chand1986

2018-11-10 22:56:59
  • #3
窝点只有在你永远不出门的情况下才值得。否则热衷的杀手会在你购物时直接开枪。

我坚持我的观点:帕累托原则。安全门装在上方,窗户,入户门,可能还要装门口摄像头。需要的话,设个恐慌室。

除了这些房间,其他都可以自己设计。

如果我进不去你出不来,我就给你寄个炸弹信件。

这些措施只对缺乏创意的犯罪者有效。
 

ypg

2018-11-10 22:59:49
  • #4


对于旧建筑的安全措施,我并不太关心这个问题。这里的重点是将楼上作为一个整体封闭成避难室。也许晚上喝啤酒时思考实施方案很有趣,但一个论坛反复沉溺于偏执并不是健康的。
你只需在房子周围建个篱笆就好了。或者挖个护城河。带个吊桥。关上桥板,猴子死了。
 

HilfeHilfe

2018-11-11 07:07:24
  • #5
有时候被逮捕,总是有足够的恐慌,躲在房间里。
 

Steven

2018-11-11 08:48:06
  • #6
你好

我在这里简要描述了问题并提出了一个具体的问题。
已经有人根据明显来自私人媒体医药节目的知识诊断我患有精神分裂症(这个帖子中有什么线索支持分裂人格?),并建议我针对自己被诊断出的偏执症进行治疗。另有一人表示,所有安全措施无论如何都是无用的,人们完全可以寄送信件炸弹。当然,重型火炮肯定能穿透任何加固的屋顶。
没有背景信息,愚昧无知的重拳又被挥出。这个论坛对我来说常常像是幼儿园和左翼干部训练营的混合体。
所以,继续吧,你们这些业余心理学家和爆炸物专家(顺便说一句,信件炸弹的问题并不在于炸药,而在于触发装置。如果你想学点知识)。
也许这里还有真正有兴趣给我提供关于主贴信息的人。
顺便说一下,我已经迈出了很大一步,得知了3个可能做这种事情的公司。

史蒂文
 
Oben