Rrick2018 2020-11-08 17:40:55#1税后3万明显更好。 如果你们想这么做 —> 去做吧。 我宁愿用这笔钱做点别的,而不是花这么多钱买一套度假房。 单是维护费用…… 但我期待接下来的发展。
VVanillaSwap 2020-11-08 18:55:16#4 税后3万明显更好。 如果你们想这么做——> 去做吧。 我宁愿用这笔钱做别的事,也不想花那么多钱绑上一处度假房产。 光是维护费…… 不过我很期待后续的发展。 谢谢你的宝贵意见,当然最终每个人都要自己决定。 各种代表性的休闲建筑里处处藏着额外费用。光是72倍的银器……费用就不少。:) 至少有人懂这个问题 :P
税后3万明显更好。 如果你们想这么做——> 去做吧。 我宁愿用这笔钱做别的事,也不想花那么多钱绑上一处度假房产。 光是维护费…… 不过我很期待后续的发展。 谢谢你的宝贵意见,当然最终每个人都要自己决定。 各种代表性的休闲建筑里处处藏着额外费用。光是72倍的银器……费用就不少。:) 至少有人懂这个问题 :P
TTarnari 2020-11-08 20:48:15#5在波恩有一个很棒的房产,真正的所有者已经放弃了它。遗憾的是,最初的主人不得不放弃它。[Die Burg Lede in Bonn.] 现在东柏林由一些投资者控制。找一个这样的吧。
111ant 2020-11-08 21:21:15#6 我们把它设想成一个家庭聚会等的家庭住所,也可以举办较大型的活动,而不会觉得“拥挤”。 所以,Big Manni 需要(不过是在杜尔拉赫,不在法兰克福(FRA)的覆盖范围内,而是靠近巴登机场)500平方米就“足够”了。你描述的所有内容在我看来更像是“2040年被遗弃的地方”。顺便说一句,我绝对不可能把我的度假房产预算投入到德国的一个物业上。而且也不会在两个成年人和两个还在家里的孩子,已经足够宽敞的200平方米基础上,再额外增加600平方米仅仅为了节税(我怀疑其有效性),那样的话还得用调度中心来管理扫地机器人。为什么是韦特拉乌区?— 维尔贝尔还挺不错,但从法兰克福出发,我更倾向于霍夫海姆、格拉什滕或伊德斯坦。
我们把它设想成一个家庭聚会等的家庭住所,也可以举办较大型的活动,而不会觉得“拥挤”。 所以,Big Manni 需要(不过是在杜尔拉赫,不在法兰克福(FRA)的覆盖范围内,而是靠近巴登机场)500平方米就“足够”了。你描述的所有内容在我看来更像是“2040年被遗弃的地方”。顺便说一句,我绝对不可能把我的度假房产预算投入到德国的一个物业上。而且也不会在两个成年人和两个还在家里的孩子,已经足够宽敞的200平方米基础上,再额外增加600平方米仅仅为了节税(我怀疑其有效性),那样的话还得用调度中心来管理扫地机器人。为什么是韦特拉乌区?— 维尔贝尔还挺不错,但从法兰克福出发,我更倾向于霍夫海姆、格拉什滕或伊德斯坦。