阁楼所需的OSB板，仍需额外收费？

加劲板——这不是开玩笑的事

谢谢。总是能学到东西。我刚刚读了一些相关内容。你说得对。

如果楼主需要这样做，我认为他不需要承担费用。

祝好
托斯滕

正如所说，如果根据结构力学确实需要进行铺设，建筑承包商明确有责任为业主进行铺设，包括所有相关内容。我们这里也尝试过在烟囱上。有一封邮件之后事情就解决了。对方想卖给我们一个天窗，因为阁楼里装不了清洁口。我只对他们说：“你们把烟囱以X价格卖给我，位置也确定了。你们自己解决让烟囱师傅验收。”事情就这样结束了，他们不得不忍气吞声免费安装了天窗。

你好，

事先说明——这主要是“茶叶渣预测”，因为我不了解你的合同/BB！

昨天建筑公司给我打电话，说：“我们现在可以把阁楼用的OSB板直接搬到屋顶结构里，这些板材大约580欧元，面积是40平方米，至于你们自己铺还是我们来铺（980欧元），你们可以自己决定。”……好吗？

嗯，这是接近一千欧元的费用。为了不动手的豪华待遇，我认为这个价格是合理的。

确实，这些板材——就像房屋施工中的很多材料一样——单独购买时在市场上能拿到更便宜的价格。但我相信你根本无法想象这些板材有多笨重，也几乎不可能通过一个已经封闭的BET搬运到阁楼。

我的问题是：这些板材真的有必要吗？我觉得有点奇怪……如果真有必要，价格难道不应该包含在内吗？我们之前多次询问可能产生的额外费用——从没提过这方面。这样合法吗？如果没有这些板材，他们会建造一个结构不合格的房子吗？

你选择自己铺还是委托铺这个选择让我很疑惑。按我理解，如果全面铺板被纳入了结构计算，是不应该有这个选择的。这时候这项工作理应在报价中出现，无论标价还是注明包含。

所以我更倾向于认为，铺设OSB板并不是具有强制加固作用的，也因此不被结构计算要求。如果我是对的，那么没有额外费用的说法也就不足为奇了，因为根据BB，你理应得到一个通路。

莱茵地区的问候

你好，

事先说明——这主要是“茶叶渣预测”，因为我不了解你的合同/BB！

不管合同上写了什么，建筑承包商必须遵守结构验算。他法律上不可能以业主自己负责确保房屋结构安全为由推脱责任。这显然是总承包商的问题，因为他正是被委托负责这件事的。

换一种解释：也许结构力学中考虑到了屋顶储藏室的使用（存放），对于总承包商来说，（通过他在屋顶关闭前的突袭式结构计算）这现在是一个不错的额外收入。

他法律上绝对不可能辩解说业主自己负责确保房屋的结构安全。这显然是总承包商的问题，毕竟这正是他被委托的任务。

你今天又是在找茬 你无任何证据支持某项悬而未决的说法却偏袒它。 的假设“可能”是对的，但也有可能承包商搞错了施工图，我没有搞错，或者……或者……或者。 因此合同和施工说明书中写了什么现在正变得非常重要；必须按照正式计算的结构设计施工，这点是无可置疑的！ 并非每条用户的争议性发言背后都潜藏着坏承包商。 莱茵问候