关于规划的意见、建议和改进提案

……所绘制的家具布置并不代表最终实际执行的布置情况。

那么大部分的规划就是白费了。
在规划时必须考虑到预期的家具布置，否则视线轴线（坐家具）不正确，功能性（其他家具）也无法实现或效率低下。

不是通常情况下，进入房屋后会经过衣柜等走进起居室吗？

是的，比如“鳗鱼光滑125”这栋房子。但本帖中该房屋的价格标签会是三倍价格，那就应该期待相应的规划服务。

关于厨房：……

厨房功能失调且令人尴尬。厨岛上工作的人还被放置了一个视线屏障。灶台与水槽的布局也说明了一切。

关于平面图的变动：
一层楼：
- 门前拓宽是好的，入口情况远低于平均水平，客厅依然不舒适。
二层楼：
- 主人区：糟糕，一个卧室作为通道间通往衣帽间和浴室，低于平均水平。

我相信你们和设计师的沟通要么没有奏效，要么是突然缺乏灵感。

WD

好了，现在我有一个替代方案作为讨论基础——包括改变的入口区域等。

只谈一点点。我们几年前曾去过汉诺威的一个样板房公园。那里有一座我记得是Sch*örer的房子。它的一楼和阁楼几乎和第二种款式一模一样。只是没有那些采光口。我个人觉得那真是太棒了。后来也想要一个差不多的……嗯，不过现在暂时变成了完全不同的东西。无论如何，我觉得这个方案要好得多。

...eine Alternativplanung als Diskussionsgrundlage...

有趣的是，规划显示你们也对更复杂的立方体形态持开放态度。

上层楼明显更好，因为父母区域通过画廊得到清晰分隔，功能性也更佳。

一楼的问题依然存在，因为缺少明确的分区。
即使试图部分隐藏健身房、客用卫生间和办公室，使其不直接进入起居和餐饮区，但它们依然存在，且对居住感受产生负面影响。此外，还产生了更多的交通空间，带来不安宁感。

入口稍微好一点，但几乎没有迎宾空间，几乎直接进入厨房。

总体来说，你们必须尝试安排好房间布局，避免空间相互产生负面影响。
我认为这可以通过错层设计，或者清晰的双翼建筑来实现。

WD

新的平面图好多了

刚刚看到你们也计划设置一个健身房。我想知道你们目前计划的面积是多少平方米？