减少一发子弹，但增大基础面积的成本

亲爱的房屋建设者们，

我们目前正在进行房屋设计规划。我们已经有了一块带有规划建筑方案的土地。但该方案限制了在以下屋顶坡度下的膝墙高度：
25° 膝墙高度 = 0.80米
30° 膝墙高度 = 0.82米
35° 膝墙高度 = 0.85米
只允许建造人字形屋顶。土地位于坡地，地下室位于花园水平，而一层位于街道水平。这意味着我们打算将地下室作为带有自然采光的居住空间使用。

最初我们计划建造带地下室加一层半的房屋。但这些限制让我们开始考虑是否不建阁楼，而是增加建筑面积。因为低膝墙高度会导致阁楼空间损失严重。这种做法合理吗？
建筑面积在规划方案中限定为120平方米。土地面积为536平方米。

我们为独栋住房规划的居住面积为155平方米，附属面积44平方米（地下室+1.5层）。我们能否将这些面积都安排在地下室和一层内？

当然，如果你们能对成本因素给予一些意见，那也非常有帮助。哪种方案的成本更高？

此致，readmi

嗯，反正你们需要一个人字形屋顶。或许可以把阁楼当作“未改造”的大顶楼来利用。但我会考虑为可能以后的改造做预先安装。

阁楼里可以安装天窗吗？用这些天窗确实可以获得很多空间。如果在建造屋顶时同时安装，额外费用不会太高。
然后有趣的可能是，是否以后想利用这个可能性，然后像Aotearoa建议的那样建造。也就是说，为以后保留一个安心的备用选项。

是的，我们就是这么想的，用新的方案。因为在价格上肯定有区别，不管是把挡墙高度设为80还是0作为储藏空间。但那样的话，客厅下面就需要更大的基底面积。
是的，屋顶小窗是允许的。我们也考虑过。我在附件里放了一段规划图。不是那么简单..

Readmi: 我会算一算价格差异到底有多大。我们把墙裙高度提高到了120，但相比总金额并没有支付更多。

这需要仔细计算，现在到底什么更贵。但房子当然是一项投资，会伴随你直到高龄。因此，应该非常认真地考虑这块地是否真的应该更大。我见过我以前的邻居，他们有大约3000平方米的土地，夏天经常需要请园丁。

此致，Mayer