根据DIN18005的噪音防护措施

大家好，

我们已经找到了一个地块并且预订了。目前我们正在收集各种报价。但我现在在规划图中发现了一个让我有些困惑的细节。

根据DIN 18005标准，需要被动隔音措施。向市政府询问时，他们告知没有编制任何评估报告。噪声水平比标准规定的值高出最多5 dB(A)。

该地块位于一条乡村公路旁。房屋墙壁距离公路大约17米。此外已经建造了一道由土壤构成的市政防护墙。

房屋将配备三层玻璃窗并按照kfw55标准进行相应的隔热。此外还有电动卷帘。

我怎样才能确定具体需要采取哪些措施？还是这些措施已经足够了？

非常感谢大家的帮助。

此致敬礼

非常非常重要的是隔音窗，至少是4级。三层隔热玻璃比双层隔热玻璃差。保温总是以牺牲隔音为代价。

如果可能，不建用Ytong房子。Poroton空心砖足够，但填充更好。不要使用分布式通风或窗框缝通风器。

3层绝缘不如2层绝缘。隔热总是以牺牲隔音为代价的。

这对我来说是无法理解的

这对我来说无法理解

我不是声学专家，但你可以在制造商的表格中查找。可能的解释是：双层的玻璃更厚，总体质量更大。

非常感谢您迄今为止的说明。不过我的问题是，最终是谁来检查我们是否遵守了《开发规划》中被动规定？市政府方面没有具体列出我们必须遵守的事项。只是规定DIN标准可以超出最多5分贝。

县道大约距离17米。多年前市政府已经修建了一道由土壤和树木构成的堤坝。

县道连接两个村庄。我们建房的村庄有788名居民。噪音污染（我们多次到过该地块）确实很低，根本无法与我们目前的居住环境相比。

我不是声学专家，但你可以查阅厂家提供的表格。可能的解释是：双层玻璃的玻璃板更厚，总质量更大。

经过简单的谷歌搜索，这一不合逻辑的说法无法证实。
实际上，三层玻璃窗的隔音效果并不比双层玻璃窗明显更好。配备相应的隔音膜后，两种类型的隔音效果均匀提升，因为通常只有外层的两块玻璃贴膜。