SCAN 壁炉炉灶不再有质量了吗？

颜色在第一次加热前总是相对柔软，第一次点火时会被烧入。安装人员也说，设备第一次点火时必须加热3个小时，而且会有臭味。我们全力运行了5个小时，很满意。但我们用的也是[attika]，所以可能点火方法不对。最终，商家换供应商，总是说对他们当下合适的话。如果旧产品买不到了，那一定是坏的，否则他们就还卖（否则大家还可以去别处买……）。现在真的得把每个销售员的话（他们早就不是顾问了）当作金箔，或者干脆采信他们说的相反话。虽然有例外，但很快会被开除，因为他们显然不能带来销售额。烟囱投诉？那是个坚固的钢盒子，里面烧东西，真没什么能坏的。

我们已经使用了一台Scan 48炉子达10年之久（带有外部空气供应！）。直到现在，没有出现过任何故障或缺陷。我们每年大约使用木材驱动炉子五到六个月，辅以褐煤砖。自从安装该炉子后，我们的天然气消耗量减少了一半。最近我们才发现，这台炉子至今仍符合[BIMSCHG]的要求。在寻找壁炉炉的过程中，我们最初对高昂的购买价格感到困惑。如今我们知道，Scan炉子注重可持续性，长期来看使用Scan炉子更经济。

想要质量，就得为炉子支付两倍的价格，比如说，像Hase品牌的炉子。他们在德国生产，且提供非常宽容/快速的损害处理。

你也想解释一下为什么扫描不是质量吗？

请你告诉我，一个在丹麦生产的斯堪的纳维亚制造商在这方面为什么会更差。丹麦现在也不算是典型的供应国。

不管是Scan还是Hase，所用的钢材几乎都不是本地生产的。

所以请用你的知识启发我们，为什么我必须为一个壁炉花费5000欧元甚至更多。

你会感觉到区别，当炉子出现问题/故障时。在Hase，人们致力于快速处理和客户满意，这通常通过精选的专业经销商来实现。

Scan、Morsö、Skantherm、Nibe等并不是坏炉子，但问题处理差异很大。

如果我没记错的话，Hase即使在20年后仍提供备件。

在一个烤箱里通常不会出现问题。那个东西反正从来不会完全密封。如果密封圈什么时候坏了，就用另一个替换。如果选择了一个还算靠谱的制造商，十到十五年后仍然可以获得零件。