新建约350平方米的居住面积

如果有合适的地块，现代四合院的概念真的会很有趣！

车库 / 儿童房 / 父母房 / 起居室各自分布在独立的建筑中。
采用冬季花园风格的玻璃过渡空间……

如果设计智能且地块合适，这确实是一个非常有趣的项目。楼主展示的方案不可讨论。相比之下，我当年上课时无聊时在学校画的设计，功能性方面足足好三倍。
但如果楼主喜欢且能承担得起，那他完全可以建。没喜欢的人不必住那里或买那房子。

@楼主：完全无视其他人的喜好（太阳方位、户型的基本实用性）从长远看（例如可能需要未来出售，如离婚、失业、去世等情况）是有风险的。不过这点可以考虑也可以不考虑。

关于大小的问题，实际上只有在与看起来非常雄心勃勃的预算相比时才会出现。
这么大的房子永远不可能是一个高效的房子——但这显然不是重点——这里节俭的狐狸暂停了脚步。
对于非常大的房间，我会注意适当的天花板高度和声学优化，这样人们才能在房间里感到舒适。这又与预算相冲突。
宽敞感在我看来分布不均衡。你确实说得对，其他孩子会很高兴能有一个浴室。以这种形式安排儿童浴室的措施并不是基于目标面积的必要。仅仅出于这一原因，我会寻找替代方案。

Was macht ihn in Euren Augen besonders gut oder schlecht?

特别好：我觉得如果内院符合生活偏好和习惯，这个内院的想法很棒。
特别差：大小与实用性的比例。即使建得很大，也值得考虑房间的居住感和所走的路线。在这里我看不到与生活理念的协调。
特别差：多余铺装面积与地块大小的比例。但我对许多房子都是这样想的。

在我看来，许多单独的愿望被汇集成一排房间。对这些单独愿望的协调和将它们融合为一个统一的方案会对建筑有益。展示的设计我不喜欢——但这不一定是评判标准。我联想到一辆没有越野能力的悍马H1：大、重、过时、内部实用性惊人地低，对整个设计目的打了个问号。

我联想到了一辆没有越野能力的悍马H1：大，重，过时，内部用途惊人地少，整个目的成了一个问号。

卡佩尔麦斯特先生，鼓掌！——我无法说得更好！