Yypg 2016-11-22 14:02:30#2 照片中的浴室很喜欢！不过实用性如何呢……？ 但是：对于 的房子来说，应当是一个传统的带有双坡屋顶的房子，顶层的窗户将是标准窗，最多宽度为100厘米RBM。撇开我个人绝对不喜欢顶层带斜屋顶处那种落地窄窗不谈，因为窄的窗户自然比宽的进光少，所以照片中的那种效果或感觉是不可能实现的。 因此，我建议 重新考虑窗户设计，因为没有栏杆的情况下，顶层自由活动的空间会受到很大限制。 问候
照片中的浴室很喜欢！不过实用性如何呢……？ 但是：对于 的房子来说，应当是一个传统的带有双坡屋顶的房子，顶层的窗户将是标准窗，最多宽度为100厘米RBM。撇开我个人绝对不喜欢顶层带斜屋顶处那种落地窄窗不谈，因为窄的窗户自然比宽的进光少，所以照片中的那种效果或感觉是不可能实现的。 因此，我建议 重新考虑窗户设计，因为没有栏杆的情况下，顶层自由活动的空间会受到很大限制。 问候
CClimbee 2016-11-22 14:17:51#3如果邻居这么近，我可能也不会做落地窗。或者下面用磨砂玻璃之类的。但那样又不是标准窗户了；就像宽大的采光带一样，也不是标准的…… 嗯，我本来就认为标准虽然通常更便宜，但绝对不总是好。这又是一个需要定制（因此可能也稍微贵一些）解决方案的情况。 我提到过的以牺牲主卧室空间来扩大浴室的问题怎么样？我强烈建议这样做。除了窗户的问题之外。那样的话，也会有更多的设计可能性，最重要的是有更多活动空间。
如果邻居这么近，我可能也不会做落地窗。或者下面用磨砂玻璃之类的。但那样又不是标准窗户了；就像宽大的采光带一样，也不是标准的…… 嗯，我本来就认为标准虽然通常更便宜，但绝对不总是好。这又是一个需要定制（因此可能也稍微贵一些）解决方案的情况。 我提到过的以牺牲主卧室空间来扩大浴室的问题怎么样？我强烈建议这样做。除了窗户的问题之外。那样的话，也会有更多的设计可能性，最重要的是有更多活动空间。
Yypg 2016-11-22 15:31:10#43,20 X 3,50 我觉得足够了，宽度 3,20 绝对可以接受。更大就不舒服了，除非你想把浴室设计成冒险乐园。 不过我也不认为浴室会像发帖人说的那样令人压抑。某些区域的瓷砖可以完全省略，或者只到半高，墙壁可以是白色的，地板可能用比图中更明亮且不易脏的材质——这样浴室里可以同时容纳多个人 :) 问候
3,20 X 3,50 我觉得足够了，宽度 3,20 绝对可以接受。更大就不舒服了，除非你想把浴室设计成冒险乐园。 不过我也不认为浴室会像发帖人说的那样令人压抑。某些区域的瓷砖可以完全省略，或者只到半高，墙壁可以是白色的，地板可能用比图中更明亮且不易脏的材质——这样浴室里可以同时容纳多个人 :) 问候
CClimbee 2016-11-22 15:47:00#5浴室对我来说太小了。特别是早上可能有4个人同时在里面忙来忙去。 我们家有10平方米，但没有单独的淋浴间。当我们4个人一起在浴室时，空间就显得很拥挤。尤其是当我和我哥哥都完全长大后 :cool: