邻里纠纷 - 分享你们的故事

嗯，虽然我完全能理解你的好奇心和兴趣（我也是这样），但你应该意识到，并不是每个人都觉得让整个村子都知道怎么建房子是件好事。也许有人会觉得这很古板和难以理解，但这种情况基本上是应该被尊重的，因为房子的所有权归业主所有。所以，你所做的实际上是非法侵入……如果有人不欣赏你自愿进行的建筑监督，你就得承担相应的后果 ;-)

对我个人来说，这无所谓，但应该知道自己在做什么....

刑法第123条 非法侵入住宅

(1) 谁[...]非法侵入他人有围墙或其他防护设施的财产，[...]，将处以最高一年有期徒刑或罚金。

(2) 该行为仅在被害人提出申诉后才予以追究。

有趣的是……
这里的魔法词就是“有围墙”，而一个没有围栏和窗户的毛坯房则排除了“侵入”的可能。现在还可以谈谈“非法”，但那就太复杂了。

-> 进入一个毛坯房根本不算什么——即使有人不喜欢也没办法。
而且我们也该保持理智[emoji6]

正如上述所说：沟通才是关键！
所以你就继续吧，如果房主发现你了，你可以夸奖他的户型，说房子会很漂亮等等 ;)

滑稽...
这里的魔法词就是“已设防”，一个没有围栏和窗户的毛坯房同样排除了“擅自进入”的可能。现在还可以争论“非法”问题，但这里讨论起来就太复杂了。

-> 进入毛坯房根本算不了什么——虽然别人可能不喜欢。

滑稽，完全正确，因为你确实犯了大错。受保护的财产也包括土地，所以你不必进入屋内才能满足犯罪构成要件，因此毛坯房是否有窗户或门完全无关紧要。你可能不喜欢，但事实就是如此……

不过很有趣的是，这种情况下对他人财产权的尊重却被相对化了……

我还记得一个邻居。不知道他当时多大了，对我来说，那时候他明显是个很老的爷爷级人物。他经常坐在窗台上，枕着手肘，观察街上的活动。由于路上的减速带，车只能慢慢开，所以街道成了孩子们的游乐场。我们特别喜欢在那里玩传球游戏和类似的游戏。但这位可怜的老人一点也不喜欢这样。孩子们的喧闹声让他受不了！他经常站在窗户边大声抱怨，如果特别气人，还会把小孩子们贴在街上的画撕掉。第二天，当孩子们想给爸爸妈妈看时，会非常伤心。
这位爱抱怨的老人有个死对头。对面家的格雷特奶奶，她喜欢孩子们的笑声，经常给我们带来好吃的。我们显然非常爱她。
[Oh Gott wenn ich das so lese klingt das super klischeehaft :-D ]
有一天，她给我们喂她那美味的燕麦巧克力饼干，那老人看起来心情非常不好，和格雷特奶奶正面交锋。最后他们站在街上大声吵架。事情变得很严重，父母们不得不介入，格雷特奶奶哭着被带回了家。
这事让我们对他彻底失望了。第二天，他心爱的汽车（通常我们刚开始玩耍时他才洗车）被卫生纸（那个年代硬邦邦的恶心卫生纸）裹满了。然后有人在发动机盖上煎了鸡蛋，还有人用布钉上了他的窗户。我知道那些年长的孩子还干了更多事，但我记不清了。结果如何我也不清楚，因为我们后来搬走了。
我们其实是一群非常乖巧的孩子。我们要是玩得太吵，家长们一般轻声提醒一下我们就会安静下来，或者我们干脆去下一个游乐场玩了。

我们只有友好的邻居，有些人会很快熟络起来，有些则不然，有些人不想要围栏，其他人则希望有2米高的生命树；）

唯一的是，并不是每个人都理解“游戏街”这个标志，但现在所有邻居都有小孩子，所以谨慎可能会自然而然地出现 :)

滑稽，完全正确，因为你在这里大错特错。受保护的财产也包括土地，所以要构成犯罪事实，你不必进入房间，因此无论毛坯房是否有窗户或门都无关紧要。你可能不喜欢，但事实就是如此……

不过很有趣的是，在这种情况下对他人财产的尊重被相对化了……

不是相对化……是屈服[emoji2]
我刚问了我的同事（警察 ;) ）：123条款也常用记忆口诀来记：“如果你在数到3时还没有离开我的场子，那么…1…2…3！” :)

大家大家，这是财产。是的，好吧，如果狗跑到邻居的地盘上，和/或孩子们的球，也许可以忘记问了……然后也可以不理会……虽然球的话也可以按门铃。不管怎样

但是如果那位好心人为了更短路而在去买面包的路上踩出一条小路，正如另一条讨论中描述的，那就不行了。